Baví mě jak do toho v diskuzi doslova pindají muži. Potrat je pro většinu žen traumatická záležitost. At už nechtěné otěhotnění, nebo z důvodu poškození plodu. Potratu stále ubývá. Muži tady mluví o zodpovědnosti žen . Nějak se nezminují o zodpovědnosti mužů. Cpěte do sebe antikoncepci pánové, používejte ochranu, i když nic není 100%.Běžte na vasektomii pokud nechcete potomka, ......

Dítě je pochopitelně odpovědností obou rodičů. A ano, přesně tak, jak to popisujete se může (a měl by) o nepočetí zasadit i muž. A nejen tak, samozřejmě.

Předpokládám, že se zde diskuze vede o ženách převážně proto, že je v článku zmiňováno jejich právo na rozhodování o pokračování těhotenství či o interupci.

„MyBodyMyChoice“ a co ten nový život, který v něm roste?

Porad je to jeji telo, ve kterem to je. Jeji telo, ktere je ovlivneno.

Tleskám

Ale zase, vezměme to obráceně. Jako lékař, mám právo takový zákrok odmítnout. Já, jako lékař, bych to určitě udělal, tedy až na zřejmé výjimky. Nikdo mě nemůže nutit, abych toto prováděl jak na masovém mlýnku.

Pokud pracujete jako gynekolog, tak nemate. Nabozenstvi a stat je oddeleno. Jestli vam vadi zakrok, ktery je nekdy nutny provest pro zdravi matky, tak nejste dobry clovek a mel byste si vybral jinou profesi.

Proč potom zachraňujeme sebevraha před sebevraždou, nechme ho skočit, jeho tělo, jeho rozhodnutí. Podle mě si chtějí ti, ano správně "ti", co oslavují uzákonění potratů, omluvit svůj zločin tím, že to dají do zákona. Vražda zůstane vraždou. Jedná se o morální rozměr a jak napsal Victor Hugo, můžeme hlasovat o všem, kromě morálky. Hanba Francii.

Tak aby to nebyla vražda, tak se můžeš zasadit třeba u svého poslance o to, aby byla možnost že z ženy vyjmou třeba už čzyřtýdenní zárodek a někde v inkubátoru z něj vypěstujou nového člověka. Proč má tuto funkci plnit žena, která z nějakého důvodu tuto funkci plnit nechce? Je to její tělo.

Kult smrti - eutanazie a potraty - nás jako společnost zahubil. Je to řešení rychlé, avšak nedobré!

MENE, TEKEL, UFARSIN

מְנֵא מְנֵא תְּקֵל וּפַרְסִין

Sečteno, zváženo, rozděleno. Tak zní překlad hebrejských slov, jimiž Bůh odsoudil k zániku království despotického novobabylonského panovníka Balsazara.

Clovek si myslel, ze neco tak zakladniho nebude nikdy problem, zustane to legalni, ale clovek nikdy nevi. Viz Polsko. Je od Francie dobre, ze si to dala rovnou do ustavy, aby mensinova skupina panbickaru nemohla nekdy v budoucnu vysilovat. USA je odstrasujici priklad. Misto nastoleni nejake miry se hadaji o extremy a pak to zrusi.

Francie dela dobre.

ještě by chtělo právo na eutanazii.

Lze snad uznat, že ženy mají právo hubit své potomky v prenatálním stádiu vývoje.

Ale dávat to do ústavy jako něco posvátného (no jen si představte: matky posvátně, takřka rituálně zabíjejí své potomky) a nadto o tom hlasovat slavnostně v sále nejkrásnějšího zámku? Vždyť Francie tu vlastně co nejhlasitěji vykřikuje do světa, že základní zákon civilizace (nezabiješ nevinného, tedy nezavraždíš) tam prostě neplatí, když zabíjet chce ten, kdo má nejvíce milovat a chránit život, jenž má být ukončen.

V tom je už cosi zvráceného.

Radovat se z toho, že mohou zabíjet vlastní děti, které mají ještě v břiše. To už je fakt něco...

Francouzi, až vás budou příště muslimové zase zabíjet, už mi vás líto nebude.

S prvním odstavcem souhlasím. Za ten druhý vás mi je líto.