- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak třeba nikdy nikde žádní vikingové nežili. Nic takového neexistovalo škrabalové.
A neni to vlastne jedno, kdo tam v te dobe zil? Ja mam historii a antropologii rada, ale najdou se v ni mnohem zajimavejsi veci o kterych bysme si mohli precist.
A co třeba Slované? Etnikum které v baltském moři cíle provozovalo námořní obchod a pirátství a kteří naučili Vikingy to čím jsou známí. Před Viking byla v Baltu jasná nadvláda Slovanů.
Že je Dituš obecně úplně mimo je realita.. Ale ta věta říká, že neexistují žádné fyzické důkazy. Tj. stavby, kosti, nářadí, šperky, nádobí atd.
V Britanii zili lide jiz pred mnoha tisici lety, nez prisli Keltove, po nich Anglosasova a pak Vikingove a Normane. Nedivil bych se, ze na Faerskych ostrovech zili lide davno pred Vikingy.
"Neexistují důkazy, že na ostrovech žili původní obyvatelé" (autor myslí ty před vikingy). Celý článek je ovšem o důkazech, že tam žili a pak se píše, že je faktem, že tam dopluli ze Skotska či Irska.
Nemohli byste autorku Dytu přeřadit do sekce koktejl? Tam se toho moc napáchat nedá.
Takže už správně:
Že je Dituš obecně úplně mimo je realita.. Ale ta věta říká, že neexistují žádné fyzické důkazy. Tj. stavby, kosti, nářadí, šperky, nádobí atd.