- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, vzhledem k tomu, že hlavním motorem amerického i ruský vesmírného programu bylo také vojenské využití, není to nic nečekaného. Ovšem je jasné, že rétorika se mění podle toho, co se zrovan hodí. Když jde NATO do války jedná se o mírové mise, sice se při tom zabijejí i civilisté, ale je to mírové. A když plánuje čína vesmírnou stanici, je pochopitelně vojenská, sice nikoho z té stanice střílet nebudou, ale to nevadí.
Polovina stanic Saljut mela 100% vojenske poslani, nektere z nich mely dokonce na palube 40mm delo na sestrelovani cizich satelitu - uspesne otestovane! Ale pozdejsi cerze mely raketovou vymetnici, ale tu otestovat nestihli.
Možná jsou Číňani třicet let za Rusy, ale nic proti: poslat člověka na orbit, anebo rovnou na Měsíc je technologický kumšt, který má pro vojenskou i civilní technologií dotyčné země nedozírně positivní význam, USA ze svého Apolla tyjí 40 let. Nejde totiž o to, zda jsou léta za Rusy/Američany, ale že jsou léta před Evropou.
Poslat astronauty na orbit vlastními silami dokázali Rusové, Američané a Číňani, na Měsíc jen Američané, Evropa, pokud jim SSSR/USA neposkytli místo v užitečné zátěži svých kosmických člunů nedokázala nic, než hloupě kecat do něčeho, co sami dodnes ve vesmíru neumíme.
na orbitu take. vse tomu nasvedcuje. Kazdy raketoplan ma dva dny zpozdeni nez se po startu spoji s mezinarodni stanici. Dalsi vec indikuje maly raketoplan, ktery NASA predala armade pro jejich ucely.(Jedna z poslednich zprav na iDnes)