Už jsem vám to napsal, ale evidentně neumíte číst, takže ještě jednou pro ostatní: Ilegálně odposlouchával samotný Senát kongresu Spojených států (CIA podle zákona nesmí operovat uvnitř USA) a to navíc v přímé souvislosti s kongresovým vyšetřováním CIA - což lze už mj. považovat za spáchání zločinu bránění spravedlnosti - a pak dokonce několikrát lhal pod přísahou, což lze považovat za zločin křivého svědectví - naposledy ještě v květnu 2017 v případě lživých odpovědí na otázky šéfa Výboru federálního dohledu Sněmovny reprezentantů Treye Gowdyho co se týče tzv. "dossieru" (lživého kompromateriálu na Trumpa, který si zaplatila kampaň Hillary Clintonové a který pak byl později použit k podvodnému získání tajného soudního povolení k odposlouchávání Trumpovy kampaně).
Zbavení přístupu k tajným materiálům je jen první krok a počítám, že pokud republikáni udrží sněmovnu, budou Brennana nadále vyšetřovat a je velmi možné, že skončí i ve vězení.
O zbavení Brennana prověrky se v amerických médiích mluví už měsíc - poté, co informaci, že Brennan má stále platnou prověrku zveřejnil Tucker Carlson na Fox News dne 16.7.2018, ke kterému se záhy s požadavkem ho jí zbavit připojil Senátor Rand Paul, který spolu s dalšími oficiálně požádal Bílý dům o to, aby Brennana prověrky zbavil - tj. Brennan byl zbaven prověrky na žádost kongresu a dlouho předtím, než se nějaká Omarosa (která skončí hodně špatně pokud Trumpova kampaň vymůže její NDA..) vůbec začala někde probírat. Manafortovy tr. věci nijak nesouvisí s Trumpem, protože se podle všeho staly dávno před začátkem jeho kampaně, tak dávno, že bude soud mít dost možná problém i s obecnou 5tiletou promlčecí lhůtou pro federální nehrdelní zločiny. I proto také žádný federální proces s Manafortem ani nezačal, je otázka, zda kdy vůbec začne a pokoušejí se ho tedy soudit podle státního práva ve Virginii, zcela zřejmě, aby ho tak donutili spolupracovat resp. něco si na Trumpa vymyslet.
