A což takhle zalesňovat Evropu o to co se vykácí v Amazonii? EU má nadprodukci potravin a místo zalesňování podporuje zvrácenou politiku biopaliv a uplácení zemědělců dotacemi, ti samozřejmě o zalesňování nechtějí ani slyšet protože by přišli o dotace a majitelé polí o zisky z nájmů.

mně by nevadilo na mých pozemcích vysadit les; ale jakmile by to zapsali do katastru coby les, tak se nesmí oplotit a spousta dalších omezení

Dobře, ale chápete, že někde ty plodiny ze kterých se ve finále vyrábějí ekopřísady do paliv které od nich kupuje EU aby EUMarxisti mohli zachránit planetu pěstovat musí!?

Až na to, že EU je proti biosložkám první generace, stejně jako např. Greenpeace. Jediný jejich podporovatel je Babiš.

Kaslem na neakej prales, hlavne Evropa musi byt zelena, bez emisi, a bez prdiku...

*Sarkazmus*

před padesáti lety se do Evropy a USA vozila spousta exotických zvířat ... tedy náš východní blok to minulo kvůli zavřeným hranicím a nedostatku tvrdé měny; západní svět si nasypal popel na hlavu a sešel se ve Washingtonu za účelem uzavření mezinárodní úmluvy o kontrole obchodu se zvířaty a rostlinami z přírody = CITES.

Toto měl být první krok, omezení komerčního vývozu z přírody, což se již v podstatě před 10-20 lety podařilo; jestli se něco ještě z přírody vyváží, tak jsou to buď druhy, které nejsou v CITES, anebo které tam sice jsou, ale podle kritérií by být neměly, protože nejsou ohrožené.

Ten další krok se už nikdy nepodařil, a to je ochrana fauny a flóry v jejich přirozeném prostředí. Protože na tomhle se svět nikdy nedokáže dohodnout.

... ochrana kriticky ohrožených druhů se dnes realizuje tak, že 1. státům, kde žijí v přírodě, do toho nemůžeme mluvit, 2. ale jsou přísná omezení na to, jak se nakládá se zvířaty odchovanými po několik generací v zemích, kde v přírodě nežijí, a tím "jsme spokojeni, že pro ně děláme maximum".

Stačí ekonomům vysvětlit, že model typu letadlo není to správné. Všechno se točí jen kolem zbytečné spotřeby a růstu populace, tedy množství konzumentů.

Tak spíše evropa potřebuje peletky do kotlíku . Jedině tak je bio . Schválně nepíši bezemisní.

Upřímně, nic jiného než blamáž, stejně jako s registrem vozidel, jsem nečekal

sakra, zařazeno jinam

No a co my s tím?

To je zase titulek, možná tam mohli ještě dopsat, kolik je to fotbalových hřišť a kolik kufrů Fabií.

Oficiální verze je, že spasitel Balsonaro ten prales jen zachránil před "levičáky a neomarxisty".

spíš snaha dostat pod úřední kontrolu dosavadní nelegální těžbu

Ona nám to příroda jednou vrátí a pořádně.