Byly to stejně "demokratické" volby jako kdyby se u nás volilo pouze na pražském hradě. Také by opět zvítězili komunisté, Milouš by to dopředu předpověděl a Ovčák by o tom vítězství napsal týden před volbami opěvný článek.

"Svobodné volby" jako u nás za vlády komunistů jinak ani nemohly dopadnout.

Sýrska opozícia myslím tá "umiernená" po tom čo napáchala nemá šancu vyhrať voľby aj napriek vynyloženým prostriedkom, propagande či doslova nátlakom. A tak jej nezostáva niťč iné ako volať do sveta, že voľby boli nelegitímne. Sýrsky občan si toho za posledné roky zažil už dosť a preto vie na koho sa môže obrátiť a navyše nieje odrezaný od sveta dobre vidí ten poriadok, blahobyt a demokraciu v susednom Iraku či v Lybii, ktorú tam priniesli západni dobrodinci.

čemu se divíte, pokrytectví je jedna ze základních západních hodnot.

Volby v Sýrii byly takové jako u nás za komunistů. Tenkrát jsme si mohli vybírat mezi kandidáty Národní fronty,anebo mezi kandidáty Národní fronty. Vládnoucí KSČ tomu říkala socialistická demokracie. Výsledky voleb byly vždy tak 99,67% pro.

Ále blbost, k volbám jste chodit nemusel.

Cituju z článku: „Nebudeme podporovat dlouhá vyjednávání,“ uvedl Zoubi. „Pokud vláda vystřelí raketu, musíte odpověď deseti svými a využít stávajícího klidu zbraní způsobem, jakým to dělá režim,“ prohlásil dále. ---- Kdo tohle vypustí z úst, měl by ztratit důvěru světa jako první.

Syrská opozice, za kterou Zoubi jedná, zahrnuje skupiny rebelů typu Džaiš al-Islam či mnoho frakcí Svobodné syrské armády. Více frakcí než rebelů - to vypadá, že ti rebelové jsou samí právníci, u těch taky platí že dva právníci mají tři různé názory na jednu věc. Konečně nebylo by to nic divného když do EU proudí ze Sýrie sám právník ( maximálně je sem-tam prostřídají jaderní fyzici).

To není pravda, mimo ně míří do evropy spousta gynekologů, dělají ostatně vyšetření rovnou na ulici... a pak spousta elektrotechniků, kteří vyberou od vyšetřovaných žen telefony kvůli údržbě :-)

Že nevolili všichni? Jako na Ukrajině, takže buď bych řešil problémy popořadě a nebo bych tohle nezmiňoval. A že nemají všichni stejný prostor? A jak je to u nás? Na ČT jsou medailonky všech stran, ale jinak jdou většinou vidět jen největší strany, takže bych řekl, že je to normální. (I když mi to vadí i u nás)

Co na to přímá pozorovatelka voleb Spencerová...

Volilo se na Damaškem ovládaném území, což fakticky pokrývá asi 80 procent všech obyvatel Sýrie, a z patnácti provincií se vůbec nevolilo jen ve dvou. Zmíněné argumenty o neúčasti nebo nemožnosti volit sice znějí na první pohled logicky a napovídají jakoby o nedemokratičnosti systému, ale pokud si uvědomíme, kolik lidí vědomě nevolí třeba u nás, a přesto kvůli tomu nikdo volby neruší, tak... A totéž platí pro onu „nemožnost“ volby – například v demokratickém Pobaltí nesmějí volit ruskojazyční občané, oficiálně ovšem označovaní za „neobčany EU“, a také to nikomu na Západě nijak zásadně nevadí. Takže, nebuďme pokrytci. A když už, tak alespoň ne tak průhlední.

A Daeš už „za trest“ začal ostřelovat turecký Killis raketami (americkými) a turecká armáda mu odpovídá stejnou mincí (zbraní), přičemž se znovu začalo mluvit o spících buňkách Daeše snad v každém větším tureckém městě, které tuto tureckou „zradu“ jen tak nepřejdou...

Což místo bojů se zúčastnit voleb a demokraticky uznat porážku nebo přehlasovat... hm, o demokracii asi západu moc nejde...