ty stromy na Řípu nešly by nějak odstranit, ubírá to té majestátnosti, navíc jak vidno, tak dříve nebyly.

fotograf měl popojít o cca 10 metrů dozadu, bylo by to bližší originálu

Nevěřil jsem, že to může být z Rovného. Ta rotunda vypadá dnes úplně jinak. Domníval jsem se, že je to úhlem pohledu, ale asi dnes opravdu ta rotunda vypadá jinak, ta silueta je jiná.

Zajímalo by mě, jestli stromky na té staré fotografii (za těmi tesaři?) jsou tytéž, jako ty velké na nové fotce.

Století pohledů na Česko! Malebné vesničky a městečka známé z obrázků J. Lady nebo Martina Friče. Dnes už těžko najdeme. A není to vinou pouze socialistického režimu komunistů. Lidské myšlení a cítění předků žijících v R-U. a ČSR se hodně liší od dnešních představ nejen developerů a zastupitelů obcí a měst. U obou se dá pochybovat o urbanistickém vzdělání natož o selském rozumu člověčích potřeb k životu. Chaloupky pod horami o nichž Madla zpívala Evropě si opravdu můžeme nechat pouze zdát.

Podle tvaru rotundy a linie Řípu to z Rovného není, evidentně se jedná o Ctiněves.

Fotograf asi věděl kde stál. A také mám pocit, že stará a nová fotka jsou jednoznačně totožné.

Praotec Čech vylezl z hlubokých hvozdů na holý kopec, aby se rozhlédl po okolí Dnes se leze z polí na uměle zalesněný kopec, odkud není přes stromy nic vidět.

Praotec Čech neexistoval.....

Musím říci, že mi vadí, když kvalitní fotka z roku 1890 je srovnávána s nekvalitní a rozmazanou fotku z roku 2016. Copak je tak těžké trvat na tom, aby kvalita byla srovnatelné a by úhel pohledu a přiblížení bylo stejné?

Tenkrát když někdo fotil tak kvalitní zrcadlovkou. Jiné foťáky nebyly. Dnes to kdekdo cvakne mobilem.

Pred tim hlina ted vytluky v asfaltu

Nechápu, jaký ichtyl tenkrát rozhodl o tom, vysázet na Řípu ty stromy.

Občas se objeví i pokusy o prosazení, aby se Říp odlesnil. Už jen proto, že zalesnění tam ohrožuje ten původní stepní biotop, který už zůstal jen na kouscích kopce.