čt má jedině štěstí, že někteří lidé neověřují pravdivost zpráv. To už by jim nevěřil nikdo.

Lži televize dělá hodnocení o vnímání jejich zpráv. Omlouvám se všem pracovníkům ČT, protože převážná část z nich nemůže za partu na ČT 24. Tohle se vskutku povedlo. Stačí si připomenout tupost této stanice při volbě amerického prezidenta, kdy ještě celý den po vyhlášení výsledku voleb, který přijala i protikandidátka, nebyli redaktoři a jimi vybraní respondenti schopni pochopit, že vyhrál Trump a to je už co říci, když někdo v tak významném mediu není schopen chápat realitu takovou jaká je. Na jejich osobní názory není nikdo zvědav, protože jde o informační kanál a ne masážní zařízení nějakých vyvolených z vyšší kasty.

To je nelogické. Lidi, co mají problém s prohlédnutím manipulací, jsou vždycky těmi nejlepšími občany pro svou vládu. Dá se jim nakukat úplně cokoliv.

Naopak, ti, co mají sklony ke kritickému myšlení a utvářejí si svůj vlastní úsudek, jsou postrachem manipulátorů.

Logicky, když někdo kritizuje, že si lidi nemyslí co on by sám chtěl, tak se jedná o manipulátora.

Z toho pro mě vyplývá, že Češi, když se jim nedá nakukat cokoliv, jsou v hodnocení zpráv naprosto top...

To je jasne. Pokud divak/ctenar veri zpravam CT, seznamu a podobne, je medialne gramotny, pokud ne, tak je medialne negramotny a pokud cte i zpravy odjinud, tak je nebezpecny a je treba mu durazne vysvetlit, komu verit musi, i kdyz je to do oci bijici blbost.

,,Často jde o diváky TV Nova či televize Barrandov a čtenáře Blesku."

Na Nově je imrvére agent Bureš,na TV Soukup je zase náš pan ,,prasident" a v Blesku je vždy ten,kdo z nich den před tím víc zalhal.

No,tím pádem mají na koláči sledovanosti zajištěno 30% voličů.A to se vyplatí!

Lidi nam to nechtej zrat...

A to se nedela!

"Často jde o diváky TV Nova či televize Barrandov a čtenáře Blesku."

Výjimečně s tímto průzkumem souhlasím.

ČTK a mnoho novinářů má problém psát pravdu

Rekla bych to opacne, ze nemaji zadny problem psat nepravdu nebo s ni manipulovat.