Já se v tom tak nějak neorientuju... Není to zase tak dávno, když všechny zprávy na toto téma začínaly tím, že věznice jsou zoufale přeplněné a teď se najednou mají rušit pro nedostatek "zákazníků". Neni to divný?

Obávají se plným právem.Pokud soudci budou soudit takovým způsobem jako Škárku s Bártou. No a s Blažkem,Bradáčovou,Zemanem to ani nehne,není čemu se divit.

..."VĚTŠÍM POČTEM VĚZŇŮ K PROSPERITĚ REPUBLIKY...!!!"...celou dobu se tu píše, kolik stojí vězni peněz, jak pro ně není práce a najednou zrušení jedné nevýznamné věznice způsobí kolaps vesnice ?...jinak zástupce odborů Holubička je asi povoláním komik, protože věta, že " "Ne všichni ale mohou dojíždět, třeba nemají ani auto," , když ve vzdálenosti do 20 kilometrů jsou věznice Oráčov a Nové Sedlo a do 70 kilometrů jsou další tři vězení, je fakt v dnešní době k pousmání...

Já bych s tím rušením zase tak nespěchala ...

V tomto státě bylo údajněpřed nedávnou tzv. amnestií asi 6,5 tisíce odsouzených, kteří nenastoupili do výkonu trestu. Kdyby naše slavné Úřady a jejich Úředníci, od soudů přes policii až po vezeňskou službu, hnuli zadkem a začali laskavě něco dělat a přestali si stěžovat na nedostatky (od neustále omílaných peněz po kdoví co), tak by se nejenom tato věznice hravě naplnila! A ještě by pochybělo...

No a pak by stačilo zorganizovat vězňům práci a dohlédnout na jejich POVINNOSTI, místo toho, aby se celá společnost zabývala PRÁVY vězňů od jídla po dostatek prostoru. Do basy se nechodí za odměnu ani na rekreaci!

Myslím, že by nebyl problém tu věznici opět naplnit.

Poškozeni budou jen normální občané. Trest by měl být více veden k náuce pracovních návyků a k zisku státu na vězeňství. Tzn. vězni by si měli na vazbu vydělat. Měli by žít ve vězení jen z toho na co věznice vydělá jejich pracovní činností.

Pokud nevydělá, nechť se jim podstatně zkrátí náklady na provoz věznic. V zimě netopit, voda na mytí jen studená, poloviční stravovací dávky.

Ve vězení nefunguje převýchova, nechť je tedy především trestem.