- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sváček není kontroverzní soudce, Sváček je prachsprostý mafián a proto se ho stále stejné skupiny snaží vecpat někam, kde bude mít co největší vliv. Soudcovská unie? Ta se vyjadřuje, jak se ji to právě hodí. Jednou výběrové řízení nerespektuje, podruhé se na ně odvolává.
Jak řekl pan senátor Antl (jeden z mála, možná dokonce jediný politik zvolený za ČSSD, kterého opravdu uznávám), tak jste evidentně podlehl mediální masáži.
U soudce není nic důležitější než jeho morální kredit. Soudce si nemůže dovolit ani to, že je jenom podezřelý z něčeho špatného.
Kdyby to u nás platilo v praxi, tak by řady soudců značně prořídly.
Typický případ uměle rozpoutané vlny nenávisti proti jedné osobě. Jen jsem zvědav jestli se objeví článek proti Antlovi, když se pana Sváčka zastal. Komu pan Sváček asi nevyhověl, že po něm tak jdou?
Obavam se, ze duveryhodnost justice uz by nedokazalo podlomit ani jmenovani Kacera Donalda - to spis upevnit
Zrovna Jan Horník z Božího Daru má co mentorovat! To se povedlo.
Člověk by si řekl, že už ty komunistické struktury pomalu vymírají, ale oni jsou jako fénixové - tu stařešina Zeman, tu Čuba, tu Sváček, pořad jich přibývá. To přece není normální!
kde berou dotyční senátoři a tzv. iniciativy tu drzost napadat řádné výběrové řízení a říkat ministryni koho smí s nesmí jmenovat. Takové jediné čisté a spravedlivé bytosti mám hrozně rád , oni prostě všemu rozumějí a všem nám občanům naznačují jak nás oni svým vysokým morálním kreditem převyšují. Bohužel jsou to jen prázdné plky. Možná jim občané nejlépe vysvětlí jak to s tou jejich morální nadřazeností vidí oni jako voliči až příště zvolí někoho jiného.
jj, vy jste hlava pane wachmajstr, vzdyt v Cesku jsou vyberova rizeni prece vzdy kristalove cista .... .
Ja si teda osobne myslim, ze u soudce by se mela posuzovat i moralni kvalita ...., ale kdyz pan wachmajstr mini jinak ....
Kamarád Klause a Zemana - pro mě jasný signál, že radši někoho jiného.
Není na škodu přečíst si něco z jiných zdrojů. Třeba http://www.ceska-justice.cz/blog/protikorupcni-bachorky-o-judr-svackovi/
1. nechápu, co ještě může dnes nějak víc podlomit důvěru v justici, než je podlomena teď
2. soudce Sváček může být takový, nebo makový, ale zatím jsem si v článku jen přečetl, že se o něm povídá, že měl podezřelé kontakty ... ale zatím jsem si nepřečetl, že byl odsouzen, potrestán a pod. Ano, nemusí se mi soudce Sváček líbit, ale není normální takhle ho očerňovat, aniž by mu bylo něco dokázáno.
Pokud má být soudce vrchního soudu důvěryhodná osoba, mají si jako pravidlo nastavit pro jmenování třeba povinnou prověrku BIS a ta by zjistila, jak na tom je. Zatím mi všechny tyhle divadla kolem jmenování soudců spíš připomínají mateřskou školku, mi ho mezi sebe nechceme, protože si myslíme, že bysme ho neměli rádi ...
No tak uvidíme, co na to Válková. Jestli je jí bližší dokonalá orientace v právu, než morální kredit pana soudce. Ten se ve svých letech sotva změní...