- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím proč ruského zloděje tady držet. Stejně pracovat nebude a budeme si tu celou skvělou rodinu živit. Jediné co tu dělal ̈jsou krádeže v obchodech. Už to, že se ho zřekli i Ztohovnaři mnohé napovídá. Rychle ho vrátit dokud ho vůbec někdo chce.
Umělec? Vypadá jak smažka a čuně
Již ten pojem "proces" se mi jeví v rámci projednávání žádosti o vydání "umělce" k trestnímu stíhání do země, kde se měl trestné činnosti dopustit, je trochu nadnesený.
Ve skutečnosti se ten "umělec" vyhýbá zaplacení škody na majetku který zničil.
A škody napáchal dost velké.
Jak tak čtu o panu Vorotnikovi, žádný poklad to není. Ale do Ruska....tam skončí někde v gulagu, to je jako poslat ho na smrt. Spíš by si měla u nás někde máknout, aby poznal zač je chleba.
Tak trochu nechápu ten zbytečný mezičlánek - soudy. Proč mají soudci ztrácet čas (nastudování spisu, nařízení jednání, vyhotovení usnesení atd.) s kauzou, jejíž výsledek svým rozhodnutím fakticky neovlivní. Vždyť přece pan ministr spravedlnosti už má ve věci vydání, resp. nevydání tohoto "umělce" celkem jasno a ani k tomu žádný spis studovat nemusel. Ale fakt by mě docela zajímalo, jak bylo ve věci rozhodnuto soudem I. a případně i II. stupně.
Doufám, že si ho Rusové odvezou dřív, než nám svým uměním vyzdobí třeba Staroměstskou mosteckou věž.
Je to sice vagus, ale do Ruska bych vydaval jen totalni hajzly, nikdo jinej si to nezaslouzi.
Umělec? Vágus a zloděj. V ČR by zadržen při krádeži v obchodě.