Krize v ČT je hlubší než se zdá
Fakt,že Rada ČT nezvolí řádně nového ředitele veřejnoprávní televize mne absolutně nepřekvapuje. Rada totiž naprosto není orgánem, který zosobňuje nezávislost. Páni a paní radní by si měli uvědomit, že generální ředitelem takové instituce, kterou provází nejasné financování, aféry profesního charakteru musí již konečně začít řídit člověk naprosto mimo všechno dění, ale ne člověk pocházející z ekonomických kruhů zbrojovky neřkuli zkrachovalé IPB. Volba ředitele by neměla být tendenční, prostě by měl do křesla ve druhém patře hlavní budovy ČT zasednout člověk, který se vyzná v mediální sféře, ale není žádným způsobem zainteresován v jakékoliv kause z minulosti ČT, a hlavně má nezávislý pohled na všechno dění v instituci, která má sloužit veřejnosti. Již dvakrát jsem ucházel o post generálního ředitele, nabídl jsem Radě své schopnosti,znalosti a právě nezávislý pohled na věc,jenže se bohužel nejmenuji Franc, Ježek, atd. tak mám smůlu, nemám holt za sebou zdatnou lobby typu kraus, vachler a další. Až si toto Rada ČT uvědomí a dá prostor někomu, kdo má sílu udělat v ČT opravdu pořádek a učinit tuto institucí opravdu veřejnoprávním mediem západního typu, tak poté si můžeme všichni gratulovat. Názor radní Hůlové o tom, že Radu parlament neodvolá jen proto, že neumí sám zvolit prezidenta je nepřijatelný, protože parlament je stejně tak neakceschopný jako celá Rada ČT. Musíme si uvědomit kdo Radu ČT volí a pak nám je jasné, proč si český divák platí televizi, kterou divák nezajímá. Okřídlené pravidlo říká : Každý má takové vládce a media, která si zaslouží... nemyslím si, že si občan ČT zaslouží takovouhle ČESKOU TELEVIZI, která ignoruje podporu projektu, který je zaměřen na propagaci nových českých snímků, které z valné většiny vznikají právě v ČT. Naopak komerční televize, jenž je všemi tolik nenáviděná, ale i milovaná, po menšinovém projektu sáhla. Z toho mne vyvstává pouze jediná otázka, která z dvou nejsledovanější českých televizí je vlastně ta veřejnoprávní ?