Pro valné hromady, kde se schvalují všechny důležité smlouvy a musí se zpovídat statutární orgány z hospodaření, zavedli dvě data na jejich pořádání 4. a 25.6. Kupříkladu 25.6. jich bylo 146. Tím znemožní minoritním akcionářům kontrolu majetku, pokud mají účast ve více podnicích. OZ § 184 odst. 6 obchodního zákoníku, říká: "Místo, datum a hodina konání valné hromady musí být určeny tak, aby co nejméně omezovaly možnost akcionářů účastnit se valné hromady."
Pokud tedy představenstva přistoupí na svolání valných hromad ve stejný den, jednoznačně tím omezují možnost akcionářů účastnit se valné hromady a porušují tak uvedené ustanovení zákona. Všechny tyto podniky by si zasloužily hlubokou prověrku finančních úřadů i skupiny SPOK, protože v těchto podnicích je zcela jistě co skrývat, když se obávají všetečných dotazů minoritních akcionářů.
Dobře vědí, že úkony na valné hromadě nejsou v souladu s obchodním zákonem, od pozvánky počínaje až po schvalování různých položek v hospodaření. Toto řeší § 127 trestního zákona: "Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému ve značném rozsahu neoprávněné výhody, poruší závažným způsobem pravidla hospodářského styku stanovená obecně závazným právním předpisem, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem."
Důkazem takového jednání může být odstrašující příklad Zbrojovky Brno, kde se odhodlali takoví zlodějští výtečníci zfalšovat pozvánku k valné hromadě, která vyústila v konkurz zajištěný zločinným spolčením ústeckého soudce a porušení dalších ustanovení TZ. Je to snad malým varováním pro naše zákonodárce? Chtějí, aby se podobné situace množily, pokud nezakročí proti praktikám Osiny?
Co je nejsmutnější, že se k tomuto datu přidávají i podniky, kde má účast stát. Je to spekulace managementu, kteří se chtějí chránit před dotazy na hospodaření, o kterém často nic nevědí. Zprávu představenstva a dozorčí rady totiž připraví jejich podřízení a vlastně by se na valné hromadě ukázalo, že jsou v představenstvu a dozorčí radě nekompetentní osoby, někdy i takto skrytě zkorumpovaní politici. Stát by se měl na statutární orgány těchto firem obzvláště zaměřit, protože svým jednáním podkopávají důvěru v kapitálový trh. Kdo bude investovat do akcií, když si nebude moci zkontrolovat svůj majetek, zda ještě vůbec v zemi tunelářů a podnikových zlodějů existuje?
Reakci Osiny vyprovokovali někteří minoritní akcionáři, kteří už měli dost neustálého okrádání a tak se začali bránit těm valným hromadám, kde chtějí majoritní akcionáři prosadit fúze s uplacenými posudky a následným rozmělněním majetku ostatních, odsouhlasit tzv. servisní smlouvy, pomocí nichž vytahují stamiliony ze společností přes různé právní, pojišťovací služby, marketingové studie, ekologické studie a školení pracovníků a další podvodné a předražené práce, prodeje pozemků, strojů apod.
Z podniků se majetek převádí na různé jiné společnosti za tímto účelem založené, většinou pouze s účastí stejných lidí, kteří jsou ve statutárních orgánech napadených společností, nerespektující OZ § 200 a 196. Naopak postupně a tiše v OR zametají stopy. Policie podaná trestní oznámení na podvodné jednání majoritních akcionářů většinou odkládá pro údajný nedostatek důkazů.
Když už nějakou kauzu organizovaného zločinu, neboť to je organizovaný zločin či zločinné spolčení, upachtí k soudnímu řízení, uplatí podezřelý státního zástupce či soudce, který rozhodne v jejich prospěch. Voda se zavřela, zapomeňte. Všichni jsou spokojeni, udělali pro spravedlnost, co se dalo. Okradení se změní ve vyděrače, greenmailery a bůh ví co ještě, protože měli tu drzost, že si v této zemi dovolili chránit svůj soukromý majetek a spravedlnost. Sdružení Osina je neregistrované sdružení. Nejsou ani žádné důkazy, že by sdružení existovalo. Ale to o mafii také ne, že?
