Diskuze

Soudce Košela dostal za lži o dětském pornu důtku

Pražský soudce Josef Košela, který byl zákazníkem výrobců dětského porna, dostal důtku. Podle kárného senátu Nejvyššího soudu rozporuplnými výroky na svou obhajobu v médiích narušil důstojnost taláru. Soud tak částečně zrušil předchozí verdikt, z kterého Košela vyšel bez trestu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

LimonadovyJoe

19. 10. 2005 19:39
Proč toho pedofilního tepplouše nezavřou???????
Soudce má být vzorem morálky, to tendle pytel hnoje rozhodně není.
0 0
možnosti

sageorg

19. 10. 2005 16:20
Asi......
bude Košela Průša úchyl....tytytytyty....
0 0
možnosti

Gorshok

19. 10. 2005 14:20
tytyty
tytyty jestli to uděláš ještě jednou tak to bude dvakrát.
0 0
možnosti

AceBird

19. 10. 2005 14:20
Uvital bych diskusi k veci
Jestli Kosela kupoval i detske porno vedome, neni zrejme. O tom se vsak nejednalo. Pokud vedel, ze jej jeho distributor distribuuje a neoznamil to, nedopustil se trestneho cinu. Jestli kupoval "bezne" porno, tez se nedopustil trestneho cinu. Je otazkou, jestli je obe chovani v souladu se soudcovskou etikou. Nejspise ne. ALE Tato jednani jsou jiz promlcena, neda se proto za ne ulozit trest. Proc jsou promlcena? Protoze soucasti doktriny pravniho statu je i to, ze za protipravni jednani ma prijit trest "vcas", jinak nevzbudi kyzeny vysledek = napravu. Navic pokud se pachatel nespravil za tu dobu sam, nejspise bude potrestan za neco dalsiho. Je chybou statu, nikoli pachatele, ze jej nestihne potrestat vcas.
Tento soudce byl potrestan pouze za to, jak se k pripadu vyjadroval - poskodil SVYM VYJADRENIM vaznost soudcu. A za toto jednani (nespravne vyjadreni) je dutka primerena.
0 0
možnosti

Merk

19. 10. 2005 14:22
Re: Uvital bych diskusi k veci
Děkuju moc. Už jsem si připadal jako spadlý z Marsu :-)
0 0
možnosti

klit0ris

19. 10. 2005 14:15
hm ,
ja nechapu proc vubec utracel prachy za detsky porno, kdyz na netu ho je vsude maraky a zadarmo...
0 0
možnosti

Zelenej Raul

19. 10. 2005 14:12
Mimochodem
Je normální, že soudce, který se stane svědkem trestného činu o tom nepodá ani oznámení na Policii?
0 0
možnosti

AceBird

19. 10. 2005 14:10
Trochu matematiky ze zakladni skoly by neskodilo...
"Košela v médiích hovořil o tom, že na kazetách byli chlapci starší 17 let. Když zjistil, že je trestné i angažování herců mladších 18 let, údaj se snažil poopravit. Vyšlo tak najevo, že nezná zákony." Starsi 17 let = {18, 19, 20, ...}. Mladsi 18 let = {..., 15, 16, 17}. Jsou to presne 2 komplementarni mnoziny.Tudiz pokud je trestne angazovani hercu mladsich 18 let a na kazetach byli pouze starsi 17 let, je vse v poradku.
0 0
možnosti

Kleki Petra

19. 10. 2005 14:11
Re: Trochu matematiky ze zakladni skoly by neskodilo...
I ty jeden matematiku!  A což takhle sedmnáct let a dvě a půl hodiny?
0 0
možnosti

celtic

19. 10. 2005 14:05
zpráva...
z Blesku....
0 0
možnosti

klit0ris

19. 10. 2005 14:01
hm,
detsky porno je docela dobry, nedivim se mu, ze neodolal...
0 0
možnosti

sabesto

19. 10. 2005 13:48
dál soudí
A nejlepší na tom všem je, že tento člověk dál může soudit a rozhodovat o jiných. Je mi z toho na zvracení.
0 0
možnosti