Současná vláda zemských škůdců bude "odstíhána"

ani náhodou - tomu snad nevěříte

Duka přeskočí Kellnera

Duka se stane vlastníkem? 

Církve jsou jediní resituenti, kteří byli po r 48 placeni komunisty, jsou placeni dodnes, mají být plateni dalších 17 let, a teď jim jsou dávána (vůči tisícům obdobným právnickým suběktům, kteřá nedostali lautr ni) úplně megamonstozní privilegia navzdory nesouhlasu 80% občanů, kteří to zaplatí. To mě fakt hlava nebere.

Zbylí restituenti se stali hned po únoru 1948 OSVČ a od státu ovládaného komunisty nikdy neviděli ani korunu.Klement Gottwald se osobně angažoval na zákoně jež by přiřkl plat duchovním.

To je strašné... Další věc je, proč dostávají církve z našich daní nějaké příspěvky?

Daně by se měly snížit tak, aby se o částku příspěvků vybralo méně a církve by si měli financovat sami věřící jako členové občanského sdružení, podobně jako zahrádkářský svaz.

Ze stejného důvodu jako dostávají peníze důchodci,státní zaměstnanci,invalidé atd.Je to v zákoně.

Však se nebojte...stát jim bude pomalu příspěvky snižovat. Už to je i schválené.

Co říká Bible o správě financí? 

Odpověď je možnovyjádřit jediným slovem - moudrost. Máme s financemi nakládat rozumně. Máme ješetřit, ale ne hrabat. Máme je utrácet, ale s rozvahou a moudře. Radostně aobětavě je máme vrátit Bohu.

Znovu a znovu Bible varuje před nashromažďováním majetku apovzbuzuje nás, abychom místo toho hledali duchovní bohatství. Přísloví 28:20:"Muž věrný přispoří požehnání, ale kdož chvátá zbohatnout, nebývá bezviny." Viz také Přísloví 10:15; 11:4; 18:11; 23:5.

A proto se nebraňme kroku,ke kterému se církev za vydatné pomoci naší vlády chystá.Vždyť oni to s námi myslí dobře.Oni nás chtějí uchránit od pokušení být bohatší než chudý.

vzhůru zpátky do pravěku... desítky miliard lidem, kteří se klaní duchům, pojídají jejich tělo a popíjejí krev, věší si mrtvoly na krk (Duka), v nákupní tašce nosí lidské lebky (Václava), po smrti se těší na další život, protože vědí, že kdyby se celý život neplazili před imaginárníma autoritama, tak ty by si je podaly jako Kim Cong Il ...  

http://youtu.be/vIMF2fS_1UM 

je to tragédie, jako by nestačilo 2000 let teroru a spojování se se všemi tyrany.Jako by katolická církev nebyla prokazatelně mocenský nástroj k udržení lidí poslušnými, jako by to nebyl prokazatelně luxusně výnosný obchod s ničím...nazávat poplatky za záchranu před věčným mučením je učebnicový eufemismus pro výpalné......  jen se podívejme jací pánové tuto firmu také vedli

http://www.topky.sk/cl/11/1340571/

http://www.sme.sk/c/6703991/jeden-vykopaval-mrtvoly-iny-mal-rad-orgie-aj-takych-papezov-mala-historia.html

Zatím to vypadá, že je náboženství jeden velký tunel. Už jen ten pocit, že stát financuje něco, co ani nemá ducha.

teď už jen zbýá vyřešit, jak to udělat, aby se ten církevní majetek dal ještě podle potřeby převést do nebe ! Od dob Jana Husa na to katolická církev bohudík ještě nepřišla.

Komunistům se taky podařilo všechno jen ukrást, ale na vybudování ráje na zemi už nějak nedošlo. Ale ten nakradený majetek se tomu státu docela hodí, co?

Co bylo ukradeno musí být vráceno, tedy církve budou muset vrátit to, co jim právem nepatří. Co ale udělat s těmi, co jim to dali?

Vůbec nic. Pokud to dělají zadarmo, je mi jich líto.Protože je to od nich pouhé jednostranné gesto. Do té doby, než se otočí korouhvička na střeše opačným směrem. Ale to české ekonomice asi moc pokroku nepřinese. Historie se neustále opakuje.

Celá desetiletí nikoho nezajímalo, jak stát k "inkriminovanému" majetku přišel, nikoho nezajímalo, jak (a zda vůbec) stát o tento majetek pečuje, jaký z něho je, či by mohl být výnos... Ale jen se rozkřikne, že církev bude cosi vlastnit, to je hned starostí, zda to bude právem, zda se o to bude umět starat, zda to nerozprodá a zda si to zaslouží...

Vážení, jsou pouze dvě možnosti: buďto ten majetek církvím patří, pak jim měl být dávno vrácen a ti, kteří jim ho zabavili, měli být hnáni k trestní odpovědnosti, nebo jim nepatří, což by se mělo jasně a nezpochybnitelně formulovat a zdůvodnit. Všechno ostatní je jen hraní na populistickou notu a je hanbou našich politiků (jak zleva, tak zprava) že 23 let nebyli jasného stanoviska schopni.

přesně tak. Nevím, jestli tohle bude ÚS také posuzovat. Existuje spousty právních a historických posudků, které tvrdí, že církev většinu tohoto majetku nevlastnila, ale spravovala.