Diskuze

Smlouva EU bez referend bude velká licoměrnost

A už je to tady zase. To bylo před dvěma lety řečí, že o euroústavě má u nás rozhodnout referendum. Tlačila na to především ODS, nakonec s ní souhlasil i Jiří Paroubek. Vláda vyčlenila miliony na kampaň. Té si však nikdo ani nevšiml.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

celtic

23. 10. 2007 13:33
jsem rád že jsme smlouva podepsali....

jistě projde i parlamentem...R^:-)[>-]

0 0
možnosti

ceItic

23. 10. 2007 12:52
Soudruzi, jak to vidíte?

Smlouva EU bude, reforma bude, radar bude, NK bude a vy budete dál kvičet v opoziciR^:-)[>-]

0 0
možnosti

PetroleumLampoIdorablo

23. 10. 2007 13:30
Re: Soudruzi, jak to vidíte?

jak je vidět, tak ono je v té opozici hustá většina národa, která si myslí, že politika by měla vycházet z potřeb společnosti

tí co nekvičí teď kvičí jenom, když se něco konkrétně dotkne jich, nebo jejich fýrerů

a to taky bude, jen to chvíli potrvá

0 0
možnosti

Matěj Šuster

23. 10. 2007 11:08
Staré víno v nových sudech"

Souhlasím s p. Buchertem.

Navíc reformní smlouva přináší prakticky veškeré změny a inovace, které byly obsaženy v euroústavě:

Viz. <a href=http://www.libinst.cz/komentare.php?id=412">Reformní smlouva: staré víno v nových sudech"</a>

0 0
možnosti

Matěj Šuster

23. 10. 2007 11:08
Re: Staré víno v nových sudech"

Link: http://www.libinst.cz/komentare.php?id=412

0 0
možnosti

wildge

22. 10. 2007 15:53
Nabizi se otazka,

jestli v pripade EU neni od reality odtrzena vetsina jejich obyvatel diky mediim, ktere se vyzivaji v hazeni problemu na nekoho jineho (v tomto pripade EU), protoze divak to oceni vyssi sledovanosti (divakovi je mnohem prijemnejsi, kdyz je neco chyba nekoho jineho nez jeho vlastni).

0 0
možnosti

Vosta Jindra

22. 10. 2007 10:40
Pan Buchert zase nezklamal

jen si říkám, zda má jeho blábolivost nějaké meze. Zatím asi nejsou na obzoru...

0 0
možnosti

Albert Nerom

25. 10. 2007 17:33
Re: Pan Buchert zase nezklamal

R^!!!

0 0
možnosti

rezjir

22. 10. 2007 6:10
Radar

představuje řádově jednoduššší problém než EU, je to vlastně otázka o změně využití kouska českého území. Přesto zde je občanům odpírána možnost vyjádřit se.

Buďme alespoň trochu konzistentní a chtějme nejprve obecný zákon o referendu.

0 0
možnosti

babacek

22. 10. 2007 5:32
Proč by se o tak zásadním dokumentu nemělo rozhodovat v referendu? Proč se snaží evropští politici obalamutit veřejnost řečičkami, že referenda nejsou v tomto případě potřeba?

Právě zde je referendum potřebnější jak u Radaru.:-/

0 0
možnosti

Hank Moody

22. 10. 2007 2:26
Nedomnivam se,

ze by Evropa nejak hospodarsky "klopytala" za Spojenymi staty a uz vubec ne za Cinou.

0 0
možnosti

vodnik2412

22. 10. 2007 1:52
Nadnárodnost ano či ne

Je veřejným tajemstvím že nálady v některých zemích (podoporováno některými politiky) jsou silně nacionalistické a spojené s jakousi falešnou národní hrdostí. Vzpomínáte na nevoli britů mít občanky? U nás to byla nevole například přejmenovat rum. I tyhle drobnosti jsou některými považovány za věc národní identity a tedy brojí proti nim a těm kdo je prosazují. To proč ale chceme unii je jednotný trh...a ten žádá jednotné normy, měnu apod, aby mohl fungovat v plné síle. Potíž je v tom, že tyhle požadavky na "identitu" a na trh jsou protichůdné a řada lidí si tu dvojakost ani neuvědomuje. Strany útočí na nejnižší pudy stylem "Nenecháme jim přikazovat co a jak se má jmenovat!". Vůle lidu se bohužel musí brát někdy s rezervou... Kdyby bylo po vůli lidu, hádám že linčování by bylo stále ještě běžnou praktikou. Jsem mírný optimista, lidu bych věřil....ale jen při celoevropském referendu. Při blokaci nějakým regionem je možný úspěch nacionalistů a podobných "konstruktivních" živlů.

0 0
možnosti