Diskuze

Škrlová není obětí týrání a je duševně zdravá, tvrdí odborníci

Dohady o tom, zda je třiatřicetiletá Barbora Škrlová oběť, viník, či zda trpí duševní poruchou, řešilo několik odborníků. Do podrobného znaleckého posudku nakonec napsali, že Škrlová, která se za poslední rok vydávala za dvě třináctileté děti, je duševně zdravá, není obětí sexuálního týrání a lže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RJ

RaymondJachtaLuxusní

24. 4. 2008 7:49
společnost pro uvádění věcí na pravou míru

Odborníci také zjistili, že Barbora trpí poruchou osobnosti, která se vyznačuje "dramatizováním, snahou být ve středu událostí a manipulativním chováním".

přeložím:

HYSTERIE

bojí se to napsat na tvrdo, protože to má pejorativní charakter a mají strach ze žaloby - stateční novináři :-P

0 0
možnosti
BVČI

bývalý volič ČSSD II

23. 4. 2008 22:39
NOVA / Na vlastní oči - Škrlová zase lže.

Že ji do Klokánku dovezla Klára. Jenže ta v té době už byla za mřížema. Reportérky z ní samozřejmě dělají ubližovanou světici.

0 0
možnosti
VK

VLAKR

24. 4. 2008 8:09
Re: NOVA / Na vlastní oči - Škrlová zase lže.

To jste pořad špatně sledoval. Barbora řekla, že ji do Klokánku přivezla Kateřina Mauerová, což je pravda. Kateřinu tehdy do Klokánku doprovázel i Jakub Patočka.

0 0
možnosti
SC

Pikot

23. 4. 2008 15:20
Finanční požadavky advokáta Škrlové

dosáhly 300´000 korun. Co Vy na to?

0 0
možnosti
PM

nonick

23. 4. 2008 15:59
Re: Finanční požadavky advokáta Škrlové

Kdyby měla na Sokola, tzak vyvázne  maximálně s podmínkou - jako Kulínský...:-/

0 0
možnosti
BVČI

bývalý volič ČSSD II

23. 4. 2008 14:57
To bylo móóc složité zjistit, že lže.

Když na začátku přesvědčivě tvrdila, že Ondra byl zavřený jen tu poslední hodinu před vysvobozením. Přitom soused jej tam pozoroval pomocí té elektronické chůvičky celý den. Nejprve si myslel, že si děti hrají nějakou blbou hru a až večer zavolal policii.

0 0
možnosti
SS

:-(

23. 4. 2008 14:47
tvrdí odborníci?

Jaci odbornici?

0 0
možnosti
RJ

RaymondJachtaLuxusní

24. 4. 2008 7:52
Re: tvrdí odborníci?

soudní znalci v oboru psychologie a psychiatrie - dobrý flek - za teto posudek si řeknou kolem 50000

0 0
možnosti
S1

stoupa 1

23. 4. 2008 14:31
tahle malá mrcha

to má v palici zatraceně dobře srovnané. Je čas srovnat zbytek....

0 0
možnosti
PV

Vilém Hynek Jarmila

23. 4. 2008 14:17
zbývá ještě zjistit, odkud brali peníze na svoje skopičiny

Protože pronájmy domů, bytů, koupě techniky a cestování po Skandinávii něco stojí.

Tohle asi studentky a sociální pracovnice neplatili z úspor. Buď se na to ta sekta skládala a nebo (a to se mi zdá pravděpodobnější) je to součást řetězce pedofilních úchylů a když potřeboval, Škrla holt někoho skřípnul a ten pustil chlup nebo pomohl. Takže Škrla je třeba teďko schovanej u "klienta" nebo "kolegy". Ono sadomaso asi není jen Barborka... :-©

0 0
možnosti
L

lukumuisti

23. 4. 2008 13:44
nebylo by spatne zjisit, jestli slecna Skrlova

nezabila sveho otce a neni tak vlastne i invalidni duchodce Can

0 0
možnosti
L

lukumuisti

23. 4. 2008 13:41
spadla klec madqwerte!

uz nebudes skodit!

0 0
možnosti
PS

prezident Samer

23. 4. 2008 14:30
Re: spadla klec madqwerte!

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JK

babacek

23. 4. 2008 13:34
Škrlová není obětí .

Nejsem odborník a tvrdím to od samého počátku. Ta má tak zlé oči ( naše babičky by řekly, uhrančivé )  a to co předvedla nedokáže magor, ale někdo kdo má sebekázeň.

0 0
možnosti
B

blondie76

23. 4. 2008 14:21
Re: Škrlová není obětí .

Přesně tohle jsem si myslela i já. Kdyby ji do rolí těch třináctiletých dětí jenom vmanipulovali, zákonitě by musela dělat chyby. Ale ona měla ty role dokonale promyšlené

0 0
možnosti