- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Díval se dnes někdo ráno ve Zlíně na Aladina? Ani kapka a přitom za půl hodiny je to tady. Google počasí sice hlásilo déšť už ode 2 ale ta hodina je v pohodě. kdyby alespoň pořád do nás čhmu nesypal jak jsou lepší než norové. Už jsem jim několikrát posílal screenshot Aladina že ukazuje slunko a prší. Alespoň by tam někdo mohl sedět a zapisovat ručně do Aladina aktuální stav...
Aktuální stav máte z měření stanic nebo na radarech. Zapisovat něco "ručně do Aladina" je nesmysl.
Zodpovídají se vůbec meteorologové někomu za jejich zpr.sené předpovědi?
V každé normální firmě lidé za svou práci nesou zodpovědnost
Komu by se měli zodpovídat a jak? Jinak se ale úspěšnost předpovědí sleduje a pokud je problém, řeší se to...
Mimochodem, když jsme u té přesnosti, na některé dny může být předpověď podstatně spolehlivější než na jiné. Když se kouknete na předpovědi, kde jsou ukázány jednotlivé simulace, tak pro některé dny se jednotlivé simulace prakticky shodují, pro některé můžou létat divoce (to tedy platí hlavně u srážek, tam jsem viděl, že jeden den může lítat divoce a o pár dní za ním může být skoro jistě den bez srážek). Podle toho se také dá říct, na jak dlouho dopředu má vůbec předpověď smysl. Když se to vykreslí, tak je to dost názorné.
obecnou předpověď na 1-2 dny zvládají, ale mě nejvíc zajímá lokální předpověď a tam už to tak slavné není.
Mohlo by to být lepší pro velmi krátkodobé předpovědi, tam to vázne spíš na prostředcích. Myslím, že to dělají spíš soukromé firmy na zakázku. Když to chcete na delší dobu, tak do toho začnou vstupovat nepřesnosti dat na okrajích oblasti.
Ano, každý den nová předpověď, ale také naprosto opačná, než byla ta předchozí.
Hlavně, že mají superpočítač, ale netrefí ani jak bude zítra. A to nemluvím o drobných nepřesnostech, ale o naprosto opačné realitě.
Dříve se dala dle předpovědi plánovat dovolená 4 týdny dopředu, a dnes?
Týden před dovolenou jsem pro zajímavost sledoval předpověď a co denně se měnila na opačnou: krásný letní den/, zima bouřky, vychr/slunečno bez mraků 29°C / bouřky, 21°C......
Fakt komedie
Podle Dvořáka je velká móda zlobit se, když předpověď do detailu nevyjde. Jenže ona nevyjde téměř nikdy a rozhodně se nebavíme o detailech.
"Dříve se dala dle předpovědi plánovat dovolená 4 týdny dopředu, a dnes?"
To jste žil asi na nějaké jiné planetě. Dnes se dělají meteorologické předpovědi maximálně na 2 týdny a i u těch je jasné, že je od 1 týdne dál to jen velice hrubý výhled.
"Dříve" se nedělalo ani to...
Zase hromada komentářů bez znalosti věci. První věc je vůbec si definovat, co považuji za úspěšnou předpověď. Tedy jaké faktory sleduji a s jakou tolerancí. Lépe se předpovídá teplota a tlak než srážky, protože drobný rozdíl v teplotě a tlaku může být tím, co rozhodne o tom, jestli bude pršet. Dnes se častěji objevují pravděpodobnostní předpovědi, dělají se tak, že se udělá víc modelů na základě drobně pozměněných vstupních dat a pak se to statisticky vyhodnotí. K modelování jsou potřeba hodnoty teploty a tlaku a asi ještě vlhkosti v určitých místech v určitém čase. Nelze je měřit všude najednou, takže se musí udělat síť datových bodů. Hustota je klíčová pro přesnost předpovědi. Nicméně nárůst přesnosti s hustotou je podstatně pomalejší než lineární, zato výpočetní obtížnost rychle roste. Slušně se daří předpovídat na pár dnů, hodně se to láme někde mezi týdne a dvěma. Pro modely je podstatná i mapa terénu, která je samozřejmě také nepřesná. Co jsem viděl, tak je to dost zjednodušené, takže mohou být odchylky v místech s komplikovaným terénem. A dalo by se o tom říct mnohem víc, já o tom víc opravdu jen velmi povrchně.
Klobouk dolů před moderní meteorologii!!! Jsou přsní jak v minulosti nikdy nebyli. Další úspěch západní technologii a pokroku, ktrerý málokdo ocení.
Tak kde sakra může být vždycky chyba ?
Může to být i v příjmu dat. Je to pak asi tak, že předpověď nahlásí místy přeháňky, ojediněle bouřky, hlavně na severu republiky. A v diskuzích se kde kdo rozčiluje, že u nich ani kapka ...
Každou noc vzniká a každý den je k ničemu. Co umí dobře, tak vždycky sdělit, jak bylo
K čemu to je když se skoro vůbec netrefí, to i Jůlinka byla přesnější.
Tak je fakt, že spolehllivější než předpověď počasí je prostě se jen podívat na mapy dosavadního vývoje meteorologické situace - a tam objektivně vidíte, jestli se na vás valí nějaká fronta nebo jestli se kolem naší země točí nějaký vír oblačnosti. To jsou objektivní fakta, na tom není co zpochybnit. A navíc to máte prakticky v reálném čase, ne s tím šestihodinovým zpožděním, jaké mají ty předpovědi.