- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono takové dvacetileté dítě si zřídí 20 účtů u různých bank. Všude půjde do maximálním debetu (10 - 20 tisíc), samozřejmě omylem z neznalosti. Koupí si staré auto za 5 tisíc, bez povinného ručení rozfláká to Vaše. Nebude platit nájem, vodné, elektřinu a plyn (taky omylem, nedopatřením, neuvědomilo si to). Vezme si půjčky, úvěry, zboží na splátky. A v jednadvaceti se všem vysměje a začne nanovo se svou 16 letou partnerkou, na kterou se pojede nyní.
Oprava: nekoupí si staré auto za 5 tisíc, ale půjčí si Ferrari z půjčovny. A trochu se nadroguje.
Rodiče neplatí a i tak to odnesou děti, pokud budou mít nějaký majetek - plná odpovědnost by měla být jen a jen na rodičích.
Souhlasím. Dluh by měl být na vrub toho, jehož zaviněním vznikl. V případě, že zákonný zástupce neplatí za dítě třeba popelnici, je za to zodpovědný zákonný zástupce a dluh má vzniknout jemu. Dítě není právně způsobilé něco takového řešit.
Ukončujete, a že jste si dali načas. Za dluhy dětí budou zodpovědní právní zástupci, tak to snad byli vždycky ne?
Zase blbost a spousta plusujicich neznalku. Proc by za dluhy deti mel rucit pravni zastupce? Tusite, co to je pravni zastupce? To je napriklad ADVOKAT, ktereho si najmete k soudu.
Vy to zamenujete se zakonnym zastupcem.
Takže se na některé děti ještě budou připravovat dluhové pasti. To v případě, že dítě zdědí rozsáhlé jmění ke dni jeho 18. narozenin.
Takže dětský dluh zamáznem všichni. A to je fér.
Když 9 leté dítě jede do školy na černo, protože mu máma nedala na autobus tak se nebojte že z toho schudnete.
Proč to neukončili už dávno? Proč vůbec dopustili, aby se nezletilé děti staly dlužníky?
A jak to bude nyní. Ve 21 letech chudák nezodpovědná osoba, za kterou by, dle Vás, vše platil třeba otec, i když se již 10 let neviděli?
Nesmyslný věk 21 nechme stranou.
Za děti by měl platit zákonný zástupce. Pokud je otec zákonným zástupcem dítěte a deset let se neviděli, tak je tam něco špatně.
článek je silně zmatečný. Ale přesto zkusím dát konkrétní případ ohledně jízdy načerno.
Mám 2 děcka. Doteď jsem jim kupoval lístky na MHD, na vlak apod.
Když od zítřka přestanu, to již ty pokuty nikdo nikdy platit nemusí? To jako teď už můžou jezdit až do 21 let načerno?
Když je chytí revizor či průvodčí, tak mu ukážou pas (občanku ještě nemají), ať si to zapíše, že rodiče o tom nevědí, a že ve 21 to nechají odmazat, protože žádný majetek do 21 let mít nebudou.
A podobně i jiné, mnohem dražší oblasti využití (kreditní bankovní karty všeho druhu, odpady, objednávky z internetu, elektřina, plyn, vodné a stočné, mobilní účty, ...). Vždyť budou mít do 21 let komunismus. Však to někdo zaplatí. Kdo?
Riskují, že když majetek mít budou, tak o něj přijdou. Co třeba peníze na nějakém účtu?
Takže rodiče konečně budou platit i za vybydlené domy a byty i za jejich definitivní likvidaci nebo to zase odnesou "děti" a další generace,případně to zaplatí poctivější plátci daní? A co stále nedořešení kostlivci ve skříních na ministerstvu,co soudci jež neumějí číst,ale můžou křivě soudit?
https://www.youtube.com/results...
Ono by celkem stačilo, kdyby zákon jasně řekl, že nelze stíhat toho, kdo ty dluhy nebude vymáhat.
A úředníci to dělat nebudou.
To by taky neslo. Si predstavte, ze u obce nasekate dluhy, a za nejake "vsimne" to pokladnik nebude vymahat ... Jak k tomu prijdou ostatni, kteri to tak ci onak budou muset zacalovat?