- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S Řápkovou souhlasim, ale neni mi jasna jedna vec - cemu by takovy zakaz pomohl. Jestlize nekdo krade a obtezuje ostatni, tak ani nebude dbat nejakeho zakazu. Co je potreba, je zprisneni trestu za kradeze a loupeze, zejmena za ty opakovane. Jsem pro 3x a dost, jako je v Kalifornii.
režim znají jen z doslechu. Protože v té době "institut" zákazu pobytu byl znám (ta jako za první republiky) Byl zrušen po r.1990 , jako porušování lidských práv!.Soud ho uděloval recidivistům, kteří se z lokality mohli vzdálit jen po souhlasu policie, a museli se jednou týdně hlásit na oddělení VB. Tak že se ta studentka z Plzně snaží zavádět něco, co její genosse partaj po revoluci zrušili. I když zákaz pobytu za přestupky, tak to si nedovolili zavádět ani bolševici!
je zadlužená, pokračují "nehospodárnsti všeho druhu, řádí exekutorské mafie,.....atd. Jedním z mála, co je skutečně významné je Listina základních práv a svobod jako součást ústavního pořádku. Pokud tato nemá platit, má se omezovat svoboda pohybu a zavádět totalitní praktiky, pak by tento režim ztratil svoji legitimitu. Podporuji rozhodnutí Senátu. Chudoba či kriminalita se musí řešit prostředky odpovídajícími vyspělé svobodné společnosti.
... socialisti přece nezradí svoje voliče...
" Ve středu dopoledne policisté například kontrolovali totožnost většího počtu Romů,
shlukujících se stále kolem Shopping centra. Stali se terčem jejich nadávek. Následovalo
další srocení lidí z početné rómské menšiny, rozhořčených skutečností, že vůbec musí
policistům předložit doklady. Po nutném přivolání policejních posil se situaci podařilo
zvládnout bez následků." No zde raději bez komentáře...
moc, ale opravdu moc Vám přeju, aby Vám ti nevinní pachatelé přestupků alespoň rozbili hubu, obrali na ulici nebo vykradli baráček. S úctou Váš spoluobčan......
dnes však již ne jako protiváha kapitalistickému vydírání----ale naopak jako nový druh vydírání pracujících lidí a to pod hlavičkou práv a svobod každého člověka, že?????????
Co na tom, že část lidí jen chce a dostává a pracující člověk musí vše hradit.........nikdo se mě neptá, jestli chci dávat- každý mi bere a JEŠTĚ SE TADYS BUDOU ROZČILOVAT CIKÁNI A JINÍ NEPRACUJÍCÍ?????
přehlasován, takže to jejich ne byl jen zbytečně promrhaný čas. Všem tady uniká smysl celého zákona. Aby bylo možno z obce vykázat člověka, co v jiném městě dělal potíže a teď přišel do jiné obce a hodlá pokračovat v lumpárnách. Samozřejmě právníci v senátu napovídají tolik proti, že by jim člověk raději dal korunu, aby si koupili žvýkačku a konečně zmlkli.
Většina z diskutujících poukazuje na Romy, ale oni opilí a nemytí bezdomovci na náměstí či u nádraží co agresivně vymáhají 20Kč na další krabicové víno také nejsou zrovna pro obec přínosem.
Ha ha ha. Bezdomovce cigána jsem nikdy neviděl. Bezdovovec neloupí, nepřepadává, nekrade (alespoň u nás ve Slezsku z 99 procent jsou sice smradlaví, ale nekradou a nežebrají - to dělají jen anarchisté, bílí cigáni a feťáci). Cigánky rodí už v 13.-letech. Na nájmu dluží 70 miliard korun!!! A bydlí v několikrát po sobě revitalizovanýc bytech.
Jako u Amíků. Pro svou ochranu, když je stát nechrání. Přijdou z práce a zjišťují, co jim bylo ukradeno, kdo z jejich rodiny byl znásilněn, zmlácen, třeba jen po xté obtěžován, a ve svém volném čase to mají nějak vyřešit......
Místo vykázání lumpíka přestupkáře z obce džbán přeteče. A FČIL mudruj, korektálistický©Já senátore.
Používat zbraně na obranu nepomůže. Oni ti cigáni budou pořád stejní, jako po tisíciletí. To chce po Masarykovsku - preventivní údery. Takže ne se bránit, ale útočit. Uvidíš - li cigána - bij. Střílej ze zálohy - klidně po partyzánsku. Nejlepší obrana je útok.