Edvard Beneš byl největší tragéd tohoto národa.

Na Slovensku vítězí názor: Lépe prohrát po boku Německa nežli zvítězit se Sovětským svazem.

Tak poddanství skončilo mnohem dříve, než v roce 1918.. ten člověk je zarytý republikán a je úplně mimo. Jediný, co tady kdy hnilo, bylo laciné národovectví a nacionalismus ve společnosti. Jak jsme se mohli mít bez něj..

V některých věcech ale souhlasím. Přesto si myslím, že vyjadřovat by se k tématu měli ti nepostižení minulým režimem.. lidé narození v 80. letech a později. Teprve tam už se ty názory postupně tříbí.. platí, že do 00. let byla ta historie vykládána a někdy i vyučována pořád pod vlivem různých propagand a mýtů, hlavně těch sociálně-nacionalistických.

Zlo je u nás rovnoměrně rozprostřené v celém tom našem takzvaném plebejském národě, skoro každý ho v sobě kousek neseme.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/rozhovor-kosatik-historie-osmicky-du6-/domaci.aspx?c=A171229_082206_domaci_hell

Nikdy bych neřekl o nás, že jsme plebejský národ. To, že má v sobě všechny (dobré i špatné) vlastnosti je fakt, ty má v sobě ovšem každý národ.

Mě docela zaujala tato myšlenka: "Rok 1948 pak proběhl tak snadno právě proto, že tolik lidí vnímalo Mnichov jenom jako zradu Západu. Jenže ten Západ, reprezentovaný v Mnichově Daladierem a Chamberlainem, se pak dost rychle zotavil, do čela šli Churchill a de Gaulle."

Ve skutečnosti Churchill skončil v opozici hned v roce 1945, de Gaulle o rok později, přičemž byli vystřídání pragmatickými politiky, s jiným pohledem na vazby východ - západ. Churchill se vrátil k moci v roce 1951, de Gaulle až v roce 1959.

Také by se nemělo zapomínat na to, že spolu s Trumanem byli tito dva pánové těmi, kdo si se Stalinem v Jaltě, Teheránu a Postupimi ve stylu starých koloniálních tradic rozparcelovali Evropu a de facto spustili "železnou oponu".

De Gaulle navíc lezl na přelomu 50. a 60. let Sovětům do zadku takovým způsobem, až to hezké nebylo...

Železná opona nezáležela ani tak na Churchillovi a de Gaullovi jako spíše na americkém prozření, že je třeba zastavit Stalina

Za železnou oponu se spíše než Jalta (kde se hlavně dohodlo, kdo osvobodí, kterou část Evropy, aby na sebe nenarazila americká a ruská armáda) může podle mého názoru počítat až Marshallův plán - země, které ho přijaly, zůstaly dle mých informací svobodné, bohužel naši politici Marshallův plán odmítli

Spisovatel sci-fi Pavel Kosatík nás má přesvědčit, stokrát opakovaným lhaním a známou omáčkou, že:

1. "Obyvatelé Českých zemí bojovali méně a měli menší ztráty v WW1, než ostatní."

Naopak, obyvatelé Zemí Koruny české (Čechy, Morava, Sletsko) trpěli nejvíce nedostatkem potravin a měli nejvyšší počty padlých na počet obyvatel, z celého Rakouska-Uherska:

Země Koruny české (Čechy, Morava, Slezsko) - 285 000 padlých, z toho české národnosti - 175 000.

http://www.comroestudios.com/StanHanna/Vol1.pdf (str.57)

2. "Že Rakousko-Uhersko byl tzv. "Žalář národů.""

Co byl potom, soudruhu Kosatíku, Sovětský svaz?

3. "Že Češi si mohou sami za komunismus a patrně i za okupaci v roce 1968."

K čemu zde potom byli NKVD, MGB, KGB poradci, operatvci a instruktoři, kteří infiltrovali naše úřady a instituce (včetně historických ústavů a klubů spisovatelů)?

Šiřitel oikofobních stereotypních předsudků. Katastrofa.

Kromě nesmyslných nálepek máš něco k tématu?

Pěkný rozhovor, dobré otázky i zajímavé odpovědi, díky.

Výborný rozhovor

Pavla Kosatíka si dlouhodobě vážím, nebojí se sporných pasáží našich novodobých dějin - třeba kniha o Janu Masarykovi byla napsaná velmi čtivě a přitom historicky zajímavě, zde také bylo pěkně nepřímo popsáno zklamání Jana Masaryka z Benešova odklonu od západu

A souhlasím i s tou pasáží, že "za svoje průšvihy můžeme hlavně sami", namátkou:

1) Nikdo nenutil Beneše, aby blokoval vstup Polska do Malé dohody a uzavření československo-polské spojenecké smlouvy - Poláci měli o oboje ve své době zájem, protože viděli nebezpečí realističtěji než Beneš

2) Jan Masaryk ve Velké Británii měl bohužel jako velvyslanec ve Velké Británii příliš svých vlastních osobních problémů, jako řečník byl sice vynikající, ale jako diplomat moc výkonný bohužel nebyl, i proto angličtí vládnoucí konzervativci byli o útlaku menšin v Československu informováni převážně z maďarských a německých zdrojů...

3) Rozhodnutí o kapitulaci a zvláště ostudné odevzdání kompletní výzbroje Hitlerovskému Německu byla naše volba, každý stát má být schopen sám bránit své hranice

4) Je málo známé, že už před Mnichovem československá vláda souhlasila s odstoupením části území dobrovolně Hitlerovi a navíc Beneš vysílal na západ signály, že do ozbrojeného střetu s Německem nepůjde

5) Beneš (i Jan Masaryk) byl ze strany západu opakovaně varován před důvěřivostí vůči Stalinovi, odmítnutí Marshallova plánu (který de facto rozdělil východ a západ) byla také naše volba...

6) Komanče jsme si zvolili také sami

Vlastně můžeme za všechno, ČESKOSLOVENSKO nikoho nenapadlo, nikoho neutiskovalo a nikoho podle nepodrazilo jako GB, Francie, Německo a Itálie.

Gottwald byl jedním z nejhorších záporáků, to že byl ještě ke všemu zbabělec je typické - Stalin taky většinu odpůrců vraždil preventivně, protože se bál, Mao totéž. Komunisté rozjeli Únorový puč už v roce 1944 - postupným obsazením policie, armády, tajné služby, kontrolou médií, NKVD prováděla čistky na našem území hned za Rudou armádou, se souhlasem komunistů. A těch českých padouchů je spousta - K. Vaš, B. Reicin.

Při Mnichovu selhal hlavně Beneš - měl vědět, že když politické řešení je nepřijatelné (a taky neústavní a vlastizrádné), je vojenské řešení nezbytné. Prostě jsou horší věci, než prohraná válka.

Jen faktická: "českých padouchů je spousta - K. Vaš, B. Reicin." je nesmysl.

Karel Vaš byl 100% maďarský (podkarpatský) Žid, Friedrich Reicin ruský Žid. S Čechy neměli etnicky ani jeden nic společného