Blesk je žumpa

Blesk možná ano, ovšem ten skutek se fakt stal, to je neoddiskutovatelné.

Že ho papula nebolí....

Takže Prymulo, ještě jednou. Udělal jsi totální kravinu. Popřel jsi svým chováním přesně ty věci, které po nás vyžaduješ. Místo toho, aby ses omluvil a projevil trochu pokory, lhal jsi jako malej kluk.. a lžeš neustále. Místo toho, abys projevil trochu cti a sebereflexe a dobrovolně odstoupil, začal jsi se vymlouvat a ignorovat vlastní slova o svém odstoupení, bude-li to veřejnost chtít. Když si věděl, že skončíš, začal jsi se v křeči ohánět tím, že musí být nástupce, což ti vůbec nepřísluší - od toho tam u Vás máte pana Koblihu. A teď, když už je dávno po všem, máváš právní analýzou.??? Tak to teda respekt, musíš mít vážně silnej žaludek.

Ale víš ty co? Dobře, že sis ji nechal udělat už takhle v předstihu, tipuju, že ji ještě upotřebíš.

hotový Jan Zlatoústý, kámen by se ustrnul pokud skutečně právní analýza zhodnotila, že k porušení nařízení vlády nedošlo, pak to může znamenat jen jediné: že nebylo CO porušit, tj. že nařízení bylo vydáno v rozporu se zákonem a bylo tudíž neplatné. v tom případě zde ovšem máme již vybrané pokuty, které byly uděleny neoprávněně.... a dostáváme se k náhradě škody, vzniklé nesprávným úředním postupem nebo nezákonným rozhodnutím....

Má právní analýzu

Řekl bych, že v centrále hnutí ANO jsou ty analýzy volně přístupné na chodbách v ruličkách a stačí si jen odmotat a utrhnout potřebný počet, doplnit do prázdných políček aktuální reálie a použít. Protože těch kauz už má ANO tolik, že jedna ženská s kopírkou by to nestíhala.

vlevo dole...???

A tu pravni analyzu mu platil stat? Na zaklade ceho to bylo analyzovane? Na zaklade jeho vypovedi, nebo nejakeho vysetrovani?

Žádná analýza není, na Seznam zprávy to potvrdilo MZ

Žádnou analýzu nemá, prý ji jen někde četl :)) Sedmilhář

Ten člověk nemá páteř

Chápal bych to tak, že Prymula ani neví co vlastně nařizuje a potřebuje na to právní analýzu.