Diskuze

Protismogové jednání vlády v Ostravě by přišlo na 400 tisíc korun

Města a obce v Moravskoslezském kraji velmi stojí o to, aby vláda přijela zasedat do Ostravy a řešila tam vážnou smogovou situaci. V interpelaci to premiérovi Janu Fischerovi připomněl poslanec Ladislav Šincl. "Problém považuji za závažný, ale vážíme i náklady. Stálo by to odhadem 400 tisíc," odpověděl premiér.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Hny

5. 2. 2010 14:21
A o práci nikdo nemusí přijít.

Je to jen vydírání ze strany firem a naivní hloupost úředníků - náklady na alespoň hrubou nápravu stávajícího stavu jsou mnohem nižší, než zisky společností. Stejně vyhrožovali i před 15 lety, když museli nasazovat odsiřovací filtry, a téměř nikdo nepropouštěl a podívejte se na koncentrace - jen vyjímečně dochází k mírnému překročení limitů SO2.

0 0
možnosti
H

Hny

5. 2. 2010 14:14
Motoristy ani lokálními topeništi to není.

To by jinak nejznečištěnějším městem byla Praha. Tolik aut, co je v Praze a okolí, by v Ostravě nebylo, ani kdyby se tam sjela celá Morava. A "lokálních topenišť" mají v Praze taky dost.

Nejvyšších koncentrací se dosahuje na stanicích Věřňovice (ČEZ Dětmarovice) Fifejdy (BorsodChem), Přívoz (Koksovna Svoboda), Zábřeh (uprostřed vícera zdrojů...), Radvanice/Bartovice (Arcelor Mittal), Bohumín (Dětmarovice + ŽDB), Český Těšín/Třinec Kanada (TŽ)...

Svádět to na obyvatele je jednodušší - nikdo pak nebude pátrat po tom, jak hejtmanství MS kraje a magistrát Ostravy prodává naše zdraví za penále za emise...

0 0
možnosti
RC

Bouchal

5. 2. 2010 13:20
OSTRAVA!!! nebo OSTRAVA???

Důvody katastrofálního stavu ovzduší v Ostravě jsou:

1. Archaické technologie místních průmyslových podniků v čele s Mittalem. Ten ze zcela zištných důvodů sype raději peníze do pokladen místních úřadů, sadí stromy aby předtím mohl jiné vykácet, kupuje "Mývaly" než aby investoval podstatně větší sumy do vlastních technologií.

2. Absolutní nezájem orgánů státní správy (vláda, kraj, město), které nemajíce vlastní koncepci jsou schopny se pouze vymlouvat na lokální topeniště, dopravu, znečistění z Polska (mimochodem některé z těch firem v Polsku patří také Mittalu) a prezentovat jako vlastní kroky pouze to, co jim místní průmyslové firmy podstrčí, respektive dovolí.

Na celé diskusi kolem tohto tématu je zarážející, že se hovoří pouze nebo hlavně o prachu ale už ne o karcinogenních látkách, které jsou na prachové částice vázány a jejichž roční limity jsou v některých částech Ostravy překračovány až devítinásobně.

Ať žije "Ostrava Evropské hlavní město kultury 2015"!

0 0
možnosti
P

porubak

5. 2. 2010 5:55
FUJ !

NAPROSTY BORDEL-NEZAJEM VLADY O ZDRAVI LIDI8-o Jeste ze jsem emigroval ...

0 0
možnosti
Z

zoufalec1

4. 2. 2010 18:39
proč v Ostravě?

stále nechápu, proč by vláda měla jet k jednání do Ostravy. Myslím, že tamní problémy jsou dostatečně známé a jednat o nich lze i v Praze. Jeví se mi to jako zbytečně vyhozené peníze

0 0
možnosti
VD

lesnenka

9. 2. 2010 18:51
Re: proč v Ostravě?

Samozrejme  mohou jednat  v Praze a domlouvat  se sdelovacimi prostredky!!!!!!!!!!!!!Tady se ukaze, jak nase vlada chce setrit!!!!!!!Ze by jim to nikdo nemohl poradit?????..........Nejlip by ovsem bylo je vsechny propustit!  Za ktere veci ..presne!  by se platilo  400000 Kc???

!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
ZZ

Mjr_Zeman

4. 2. 2010 18:15
investice do technologií

průmyslové, chemické a hutní podniky nic nenutí investovat do novějších technologií, prostě dokud se to nerozpadne, tak se s tím bude robit a je jedno jestli jde o ruskou lokomotivu nebo pec z dob franc jozefa. Management je hnán k zisku za každou cenu. Dokud podniky nebudou nuceny reparovat škody, které způsobují, tak je nic nedonutí změnit technologii výroby a klidně budou dál lít žhavou strusku do potoka a vypalovat síru v otevřeném kotli.

0 0
možnosti
JB

majorBorovicka

4. 2. 2010 17:56
gotomeeting nebo webex

a můžou konferovat za pár doláčů od nevidím do nevidím, bez zbytečného cestování...Rv

0 0
možnosti
K

kocynder

4. 2. 2010 17:19
Cestovné mají proplaceno,Ostrava zajistí konfereční sál

chlebíčky,(a nejen ty) a nocleh  ostraváci zajistí. Co  by mělo stát 400 000Kč?

0 0
možnosti
VD

lesnenka

9. 2. 2010 18:54
Re: Cestovné mají proplaceno,Ostrava zajistí konfereční sál

Zajimalo by nas to velmi !!!!ze kterych vydaju se sklada vypoctenych 400 000???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
M

Medvedref

4. 2. 2010 16:56
Teď

Teď najednou řeší 400 000 kč ale když si mají přidat na platech atd tak to si vesele schvalují.Je mi z nich zle už i pan Fischer se blíží svým předchúdcúm.

0 0
možnosti
MK

Bob-an

4. 2. 2010 16:51
Resil bych i vesnice

Reseni situace v ostrave je dulezite (bydlim pomerne nedaleko) ale v zime je situace mnohem horsi na vesnicich, kde se topi ve stoletych kotlich hnedym uhlim a kdyz clovek vyleze z domu tak nejen ze je problem nadechnout ale zacnou ho palit oci a spol..... paleni PETek je podle me naprosto minoritni problem, z hnedeho uhli kterym nekdo topi cely den jde mnohem vice bordelu nez z nake 1-2 petek co nekdo hodi do kotle.... my treba topime drevem + elektrinou a uz to bych rek je tak na hrane snesitelnosti, uhli bych uplne zakazal, napred hnede pak cerne a postupne vsechny tuhe paliva (nepocitam specialni kotle na zplynovani dreva, nebo na biomasu to by snad mely celkem OK) ...

0 0
možnosti