„Tento pozměňovací návrh je brutálním zásahem do soukromého vlastnictví,“ protestoval před hlasováním poslanec ODS Vojtěch Munzar, ktery ma v hlave nejspis piliny. Copak provoz aitrbnb neni brutalnim zasahem do soukromeho vlastnictvi sousedu airbnb?

Jistě že není. Vlástníkům sousedních bytů práva poškozuje ten, kdo tam dělá ty večírky, nikoliv ten, kdo skontaktuje pronajímatele a nájemníka.

Tu přeměnu bytů na penziony bych zakázal vůbec. Klidně se do mě pusťte spojenejma silama a pochlubte se, jak vám komanči přidělili byt, který jste si od tunelářů koupili za symbolický poplatek.

Co vám vlastně vadí? To, že ho majitel domu získal za babku a teď pronajímá? Čili poctivě koupený byt se pronajímat smí? Pak nechápu to omezování Abnb...

Tak to ODS teda "pobavila". Zvlášť starostka Prahy 2, kde má jedno Airbnb za druhým a vůbec ji nevadí že ostatní obyvatelé domu jsou omezováni na svých právech. V převážné většině světových metropolích to jde, jen u nás je "velký" problém s regulací (protože udavačství, že). Nechápu tedy proč průvodci musí mít nějakou licenci? Asi oficiální hotely v Praze málo "tlačí" (obálky nebo cokoliv jiného) na ty správné lidi

Nechápu proč naši poslanci brojí proti nějakým zprostředkovatelům čehokoli (třeba krátkodobých pronájmů). Proč radši nepojmenují skutečný problém: Nevhodné chování hostů, rušení nočního klidu, drobné krádeže, případně vandalství. A hlavně - špatná možnost vymáhání práva v těchto případech. Proč řeší Abnb a ne to, co nám skutečně vadí. Aspoň tak, že posunou zodpovědnost za chování hostů na majitele v případě, že nebylo možnost spravedlnost vymáhat.

buď jak buď - to, že je většina našeho baráku na Vinohradech hotel je fakt tristní a to, co si ty hovada dovolí, tak by si v hotelu nedovili, a už vůbec ne u sebe doma. Na druhou stranu jsou to i stálí nějemníci, kteří si myslí, že když platí vysoké nájemné, tak pro ně neplatí pravidla, například nedělat bordel aspoň mezi 23.00 - 7.00

Takže není problém v tom, jestli je člověk v podnájmu, ale v tom, že dělá bordel a ruší sousedy. Pojďme tedy postihovat to.

S Airbnb si neví rady,stejně jako třeba s fintech Zonky.Když jsem byl na FŮ a ptal se na zdanění investice na Zonky,tak tápou.

Celkový příjem (přijaté úroky) napíšete do ř.38 daňového přiznání.Příjem z kapitálového majetku.

Kdyby se v ČR dalo vymáhat právo co už je platné| (např. okamžité vyvedení hlučných nocležníků z bytu městskou policií atd.) , a dále radnice si mohly stanovit poplatek z ubytovací kapacity a živnostenské a finanční úřady kontrolovali, tak jsou další krav...iny co vymýšlí pan Nacher zbytečné.

Chápu oba tábory ve spor o Airbnb. Vlastnické právo by mělo být svaté, z druhé strany jsou tady práva ostatních nájemníků.

Pokud jsou v pronajímaném bytě neustále party a hluk, samozřejmě je jejich právo spojené s bydlením velmi narušeno.

Je tak těžké přijmout vyhlášku, která by stanovila velmi vysoké pokudy za rušení nočního klidu? Pokuta by se vztahovala na majitele bytu.

Je mi záhadou, že taková jednoduchá řešení nikoho nenapadnou.

To je jako s pivními koly. Budeme čekat do března, než vyhláška vsoupí v platnost.

Není mi moc jasné, proč to vypadá, že zákonodárci a zastupitelé jsou vždy na straně těch, kteří zákon a vyhlášky porušují?

já bych byl pro tučnou pokutu pro opakovné porušování nočního klidu... tím by se problém prostě sám vyřešil... ale to by bylo moc jednoduché řešení...

ono ve finále bude snaha to zregulovat tak, aby zůstali jenom velcí hráči a eliminovali se lidé, co pronajímají 1-2-3 byty..

Nacher je podezřelej, vypadá to, že chce odvést pozornost od svého čuněcího pozměňováku k průvodcům.. viz: https://marekhurt1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=738806

Barcelona nebo Pariz si BnB vyresily. K pronajimani je potreba souhlas obce. Souhlas lze odejmout, pokud si treba sousedi stezuji. Pronajimani jako vydelecnou cinnost je nutno uvest na financnim urade. Barcelona ma na Magistrate lidi, kteri srovnavaji nabidky na internetu ev. jinych mediich se seznamem prihlasenych objektu Poruseni pravidel znamena v Barcelone pokutu zhruba 100.000 eur jednorazove

A to přesně byla snaha projednání nového zákona, o kterém článek píše.