Tady je vidět jak chudáci těžce nepracují,asi se dívají v televizi na Retro,tam pražská úřednice též vysvětlovala že chodí do práce na 9.hodin a ona se doma nestačí nalíčit a tak musí v pracovní době chodit do kavárny na 2.deci se upravit.Nepoučili se z toho poslanci a pak nevědí o čem hlasují

chválím poslance, že pro jednou neschválili takovou blbost jako je ta "ochraná lhůta". Ani si nedovedete představit, jaké komplikace by to katastrálním úřadům přineslo, jakou právní nejistotu by to přineslo vlastníkům, jaký zmatek do systému by to vneslo. Náklady: stovky milionů ročně. Už teď, když je zákonná lhůta pro vklad 30 dní a reálná (mimo Prahu) 5 - 10 dní, lidi po třech dnech vzudychají, že už to potřebovali mít zapsané včera. A pokud by platila ta ochranná lhůta, rázem by se vše prodloužilo o 15 až 30 dní (protože pokud by se posílal úřední dopis, muselo by se čekat na doručenku a když by nebyl adresát zastižen, tak na lhůtu fiktivního doručení atd.). Ta SMS zpráva je ok, a když jí vlastník dostane a skutečně chce svůj majetek ochránit, musí jednat neprodleně, když vám kradou auto, taky nemáte patnáct dní na rozmyšlenou.

Ta lhůta by byla problém při koupi na hypotéku (většina převodu). Banky posílají penize po předlozeni návrhu na vklad, to by s tou lhůtou nedělaly a vyckaly by. Ani do úschovy by je neposlaly, když by nemely jistotu vkladu zastavniho práva. Prodávající by se pak oprávněně mohl bát o penize, stačí, aby čerpání stopnul kupující, který by se mezitím stal vlastníkem.

Máte v tom hokej, pane.

Sněmovna se ztratila v množství pozměňovacích návrhů?

Kecy!! Moc dobře vědí, co a proč schvalují

Muzu vam garantovat, ze poslanci v 90 procentech pripadu tak tak poznaji rozdil mezi zakonem a vyhlaskou, takze si troufam tvrdit, ze opravdu vubec netusili, o cem ze to hlasuji. Ona totiz poslanecka iniciativa je vubec vyborna vec....

Myšlenkou současného počínání je ochrana nemovitostí před jejich podvodným prodejem nebo převodem. Základní otázkou je, jak docílit, aby pracovníci katastru dokázali odlišit poctivce od podvodníka. Dokáži si představit, že i telefonní číslo nebo e-mail vlastníka(ů) lze dopředu pozměnit, nějaká lhůta je myslím blbost. Je asi mimo možnosti katastru ověřovat ověřené. Též by to bylo spojeno s nárůstem administrativy.

Navrhuji k zamyšlení: Jít cestou hesel, ovšem na principu dobrovolnosti. Za určitý jednorázový poplatek by katastr proti potvrzení přijal od majitele nebo každého spolumajitele v bezpečnostní obálce heslo a to by založil ke spisu nemovitosti. Vyžadovala by se osobní účast vlastníka(ů). Obálku by mohl katastr otevřít pouze v případě návrhu změn v katastru a pokud by doručitel (odesílatel) návrhu předložil stejné heslo(a). Jak by si vlatník(ci) nemovitosti s heslem nakládal (předání realitce, advokátovi, zmocněnci, nebo by si změny vyřizoval sám) je jeho věc. Samozřejmě, že i zde by přibyla úředničina, ale přes unikátní heslo nejede vlak. Pokud by někdo heslo zapomněl, musel by očekávat obstrukce – obdobně jako u platební karty.

papírová obálka? hahaha, v době počítačů neuskutečnitelné.

Argument. že ta lhůta umožňovala jakousi obdobu neodůvodňovaného odstoupení od smlouvy je zcela mimo. To je otázka smluvního vztahu mezi kupujícím a prodávajícím a nikoli tím, jestli úřad zapíše změnu v úterý nebo ve čtvrtek..

.....přesně tak!

Ale že se ještě divíme,že jo.

Zdá se to jenom mně nebo máme opravdu v parlamentu bandu hňupů?

Kdo hlasoval když "ideologové"ODS jsou v Č.Budějovicích

..nejvyšší čas tu sněmovnu vyměnit,....ale nemáme žádné záruky, že socialisti nebudou vyrábět ještě větší zmetky  

Pan poslanec Stanislav Polčák by měl okamžitě vrátit titul JUDr, a zpětně zaplatit školné, protože zjevně neví, 5 letům studia navzdory, že peníze za prodej nemovitosti se ukládají do notářské úschovy do doby něž je provedena změna v katastru a zaplacena daň z převodu nemovitosti.

Nemáte pravdu. Neztrapňujte se požadavky na vracení titulů, když tomu vůbec nerozumíte.