KOMENTÁŘ: Ti naivní vědci snad se svou doktrínou zkoušejí, co ekosystém vydrží

Jaký vliv má na sílu ničivého požáru v Českém Švýcarsku dnešní způsob ochrany přírody a nesmyslná doktrína bezzásahovosti v našich národních parcích? Je třeba diskusi otevřít a vinu pojmenovat, píše ve svém komentáři pro MF DNES Tomáš Jirsa, senátor za ODS a starosta Hluboké nad Vltavou.

Rozsáhlé požáry v Hřensku (26. července 2022) | foto: Profimedia.cz

Tak už je to tady. Ekologičtí aktivisté a nejrůznější vědci zaplavili média a tvrdí, jak je požár lesa v Českém Švýcarsku životodárný. Jak je pro rozmanitost přírody potřeba, jak se úžasně změní druhová skladba, že vlastně lesy hořely vždycky a že je to tedy vlastně to nejlepší, co nás mohlo potkat. „Lesní zvěř čeká hostina,“ říká do médií jistý akademik a trochu zapomíná, že mnoho lesní zvěře muselo předtím uhořet.

Vina je na straně těch aktivistů a vědců, kteří ponechali kvůli své nezodpovědnosti napospas zelené bohatství naší země.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89 Kč

Předplatit

Můžete kdykoliv zrušit

NEJOBLÍBENĚJŠÍ

Roční

890 Kč

Předplatit

Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690 Kč

Předplatit

Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

• Neomezený přístup k obsahu iDNES.cz, Lidovky.cz a Expres.cz
• Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
• Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce

Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se

Právě nejčtenější Premium články:

KOMENTÁŘ: Evropa udělala osudovou chybu. Migrace je druh nevojenské expanze

KOMENTÁŘ: Budeme všichni Nemo? Pěvecká Eurovize ukázala vizi Evropy

iDNES Premium jen za 49 Kč na 3 měsíce. Hrajte o lístky na čtvrtfinále MS v hokeji

KOMENTÁŘ: V pekle mezi plzeňskými bezdomovci rychlé řešení neexistuje

A dalších více jak 50 000 prémiových textů... Zobrazit další články