To jsou všechno správné, ale také evidentní ideje. Kdo by asi měl jiné?
Problém je, že Sněmovna je vážně znepokojena a odsuzuje a vidí ohrožení demokracie a hluboce nesouhlasí, když jde o jejího člena, o poslance.
Lidí, kteří byli přepadeni, jsou v naší zemi tisíce. Policie jim poskytuje chabou ochranu, vyšetřování podobných případů nebývá moc úspěšné a soudní řízení jsou proslulá rozvleklostí.
Toho si Sněmovna všímá málo – je málo znepokojena a nevidí ohrožení demokracie, když násilníci zmlátí pana XY.
Vlna nevole se zvedne v případě zbitého politika, ale Sněmovna je tu především kvůli občanům – hlavně jejich bezpečí má politicky zajišťovat. Bezpečí těch, jejichž případ nebude v novinách a k němuž Sněmovna usnesení nepřijme.
Usnesení je navíc nabubřelé – jako by přepadení poslanci byli lidé zvláštního svěcení. Ale pozor – s přepadenými obyčejnými lidmi jsou si poslanci rovni.
