No tak v první řadě bych se zamyslel proč máme 200 poslanců a 100 senátorů - jestli by jich nestašila polovina

Potom bych se zamyslel nad tím, proč na ministerstvu mají někteří lidé vyší platy než ministr

A do třetice mě zajímá, jestli někdy někdo udělá něco s hradní mafií

Náhradníkem bude ten, kdo na kandidátce skončil pod čarou. Člen Parlamentu může vzejít jen z voleb.

...piráti už tak zpanštěli, že neodpoví ani na mail svých voličů!'!

Z klouzavého mandátu bude mít největší radost Andrej Babiš.

Řekne : konečně nemusím poslouchat tu žvanírnu a také nemusím odpovídat na ty jejich otázky. (v duchu dodá : a už si můžu dělat úplně co chci)

Budiž, ale kažopádně zaměnit formulaci "...budou se moci plně věnovat své funkci..." za "...MUSÍ se věnovat VÝHRADNĚ své funkci..."

Nesouhlasím. Buď si vybere jedno, nebo druhé, případně bude dělat obojí. Voličům, jak se zdá, to nevadí. Nějaký klouzavý mandát je nesmysl. Kdyžtak zkuste říct zaměstnavateli, že si to zkusíte jinde, a když to nevyjde, tak se zase vrátíte. To je holt riziko rozhodnutí, a politik na něj má spíš než dělník.

O jakém risku to mluvíte?

S tím lze obecně samozřejmě souhlasit. Ovšem interpelací by se měli členové vlády účastnit vždy a povinně.

Proč by se měli účastnit písemných interpelací osobně? Je to naprostý nesmysl.

Neslučitelnost funkcí by se měla rozšířit i na nižší stupně politických funkcí viz Hašek, Mihola... mající až tři desítky funkcí.

To se neda pausalizovat. Samozrejme Hasek a spol s triceti funkcema, to je nesmysl. Ale zase nemuzeme cekat, ze na kazdou funkci bude jeden politik, ktery je zkuseny a znaly. Nekdy muze byt vice funkci v poradku a ku prospechu.

Souhlas, člen vlády nemá být zároveň poslancem.