- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že je to dobře, laik stejně nerozlišuje mezi nemocničním urgentním příjmem a zdravotní pohotovostí v areálu nemocnice a jde kam to má blíž, nebo kde už někdy byl a zná to tam.
větším problémem je ten fakt, že se všude jinde dává na zdravotnictví skoro 2x víc z HDP než jinde...u ná je to cca necelých 7%...jinde 12, 14, atd....tohle je to, co by měli zákonodárci řešit
než jinde...špatně --- má být - než U NÁS
V první řadě sanita nemá co přivážet na urgentní příjem pacienta bez urgentní indikace. A vše by vyřešil i pohotovostní lékař, který by mohl jezdit za pacienty domů, jako to bylo za socíku...
Urgentní příjmy nemocnic jsou jediná kontaktní místa, kde může záchranka pacienta předat (výjimky jsou např. porodnická oddělení, kam jsou rodičky zaváženy přímo, protože cestou přes urgentní příjem by došlo k časové prodlevě), proto jsou vozeni tam.
A vyřešit dnes pacienty doma není nic jednoduchého, počet právních pří se zvyšuje a málokterý lékař má ta toto znalosti a odvahu (přesto na záchranné službě i toto mnohdy děláme, ale chce to zkušenosti).
Nevíc cca 80 % výjezdů jsou dvojposádky bez lékaře, které nemají pravomoce nechat pacienta doma, i když je jim jasné, že vezou kravinu a jen suplují taxislužbu.
Je vidět, že ti, co o tomto pseudozasvěceně píší, tématu vůbec nerozumí.
V mnoha nemocnicích (fakultní a krajské) už urgentní příjmy takto dávno fungují a dělí se na nízkoprahý (tam pacient dojde nebo je přivezen rodinou) a na vysokoprahý (kam je přivezen pozemní nebo leteckou záchrannou službou).
Celá navrhovaná koncepce neřeší několik věcí:
1) nevhodné stavební uspořádání mnoha menších nemocnic (ale zase se tam nalije beton a něco z miliardové zakázky snad něco pro někoho bude - ne pro zdravotníky a ne pro paciety)
2) až na výjimky absence praktických lékařů ochotných sloužit na nízkoprahém příjmu a třídit pacienty a drobnosti odtamtud posílat domů
3) absence mnohých specialistů ochotných sloužit stovky hodin přesčasů (urgentní příjem bez přímé návaznosti na chirurgickou / traumatologickou / interní / neurologickou ambulanci a pracoviště zobrazovacích metod je nelogická blbost)
4) vyčůranost mnohých českých pacientů, kteří se s týden trvajícími bolestmi zad nechají přivést záchrannou službou a rázem se ociznou na vysokoprahém urgentním příjmu, kde zaměstnají neurologa (který tam má primárně léčit třeba akutní mozkovou příhodu)
5) změna koncepce vzdělávání v atestačním oboru urgentní medicína, která zrovna lékařům z okresních nemocnic de facto znemožňuje v tomto oboru získat specializaci, pokud nepracují na některém z několika málo vyvolených pracovišť
Tož asi tak.
Je videt, že to ridi právnik ktery nemá ani šajnu o tom co se deje
Výborná správa ! Konečne to zobrali do rúk vojenskí lekári ? Lebo nič nové sa nevymyslelo. Iba starý frontový filtre .
a. lahké zranenia - tých na sálu , robia fantastické štatistiky , budú metále !
b. ťažke zranenia - tých nechajte na pokoji, keď to prežili až sem , majú tuhý korienok , ak sa pomodlia možno prežijú.
c. zbytok - zavolajte feldkuráta , nech si dnes zoberie viac svätenej vody....
Filtrovať sa musí , lebo po filtrovaní aj špinavá voda vyzerá piteľne .
vite, armada ma male pocty vojaku a take malo vojenskych lekaru..Zilinske trias nemozen, nevladzen celkom som odpadol, tak to uz ted neni
Teda já tomu nerozumím. Oni fakt lidi chodí s tři týdny trvající bolestí zad na pohotovost? To by mně ve snu nenapadlo. Buď půjdu k praktikovi nebo k ortopedovi, ale určitě v normálních ordinačních hodinách
Lidi chodí s tím do práce, aby nepřišli o peníze, které se vydávají v pracovních inzerátech za jeden z bonusů. Peníze za nemarození. Dovolila jsem si marodit tři dny, přišla jsem o 5 tisíc. Peníze nejsou pro mne na prvním místě, ale chápu ostatní. Když toho člověka už ty záda skolí dočista, tak co má dělat..U nás na sídlišti vidím, kdo zneužívá záchranky, pracující to ale nejsou.
Chceme toho hodně, ale 30 korun tenkrát nikdo z kapsy tahat nechtěl.
Jak se služby při těch poplatcích vyřešily?
Tři tisíce jich chybí a kolik jich poděkovalo a odešlo za lepším pryč?
Ani toto "řešení" situaci nemůže zlepšit. A to proto, že nejsou lidi. A lidi nejsou a nebudou. Dle informací České lékařské komory je dnes každý 4. pracující lékař v důchodovém věku. V ČR tedy dnes pracuje asi 40000 lékařů, z toho je 10000 důchodců. To je fakt, který by každého ministra zdravotnictví měl vystrašit natolik, že by se na ten džob měl vykašlat. Babiš a jeho ansámbl už nyní ví, že stát bude muset do zdravotnictví nasypat horu peněz, aby úroveň péče do budoucna aspoň klesala velmi velmi pomalu. A bude to bolet i pacienty, protože i pro ně to bude nutně dražší. A jiného řešení nevidět!!
Ono není daleko doba, kdy lékaři nebudou pracovat v nemocnicích státních, ale soukromých, které nebudou řešit zdravotní pojišťovny. Jednoduše tam bude každý pacient zároveň klientem platícím na dřevo. A to jednoduše proto, že si takto přijdou na dvojnásobek peněz. Čekám, kdy s tím nějaký podnikatel přijde, klienty mít bude.