Diskuze

Šéf žalobců ruší jen zlomek rozhodnutí. Podrobně přezkoumá každý desátý spis

Nejvyšší státní zastupitelství ročně přezkoumá kolem tisíce rozhodnutí. Ta zahrnují jak zastavená trestní stíhání, tak věci postoupené do přestupkového řízení. Zhruba u desetiny přezkoumává Pavel Zeman i celý spisový materiál. V loňském roce "oživil" a vrátil zpět 35 případů. Právě u šéfa žalobců je celý spis ke kauze Čapí hnízdo a může nařídit podání obžaloby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

J62a22n 41B41l72a19n93a

24. 9. 2019 12:05

Při zastavení stíhání Faltýnka státní zástupce Šaroch jasně řekl, že pokud policie pro své tvrzení nedodá konkrétní důkazy, tak zastaví trestní stíhání i u ostatních obviněných. ............ ale tohle připomínat se bulváru a prý veřejnoprávní ČT nehodí, tak o tom mlčí

0 1
možnosti
JM

J51a42n 97M38e25r49t92a

24. 9. 2019 14:34

A proto to stíhání trvalo tak dlouho? To taktně přehlížíte vy.

1 0
možnosti
DK

....cituje státního zástupce Šarocha: „Jako účelové se jeví tvrzení obviněného ing. Babiše, že koupil akcie společnosti svým dětem, které chtěly zkusit podnikat. Stěží si lze představit, že by chtěl umožnit podnikání svým dětem ve společnosti, která se ještě před zahájením skutečné podnikatelské činnosti zadluží v řádech sta milionů korun, přičemž se předpokládá, že tuto činnost bude vykonávat až po výstavbě Multifunkčního kongresového areálu Čapí hnízdo. Uvažované náklady na výstavbu areálu a jeho provoz byly přitom takové, že byly i pro společnosti ze skupiny Agrofert nepřijatelné.“

0 0
možnosti
BE

chvilku tu nejsem a už pomlouváte andreje

0 0
možnosti
DH

a uz teda se vi ci byl Capak napad? a s ereni manzelce k smichu. vzdyt jsou manzele.... takze je to obouch

2 3
možnosti
PT

Čapí hnízdo bylo toho, kdo byl dle smluv akcionářem, a tady manželé nemusí mít společný majetek. Protože jsme právní stát, tak u nás písemné smlouvy platí, ty nemůže zrušit nějaký Rittigův policajt Nevtípil.

Že se Babiš tady angažoval jako kdyby byl i on vlastník, na tom není nic divného, když bylo určitě naplánováno v souladu s podmínkami dotace, že to za 5 let bude i jeho. Nebo vy snad byste se nechovala k majetku o kterém víte, že bude za 5 let Váš jako k majetku vlastnímu. ?;-D

1 6
možnosti
DH

uz. ekdorssi danove uniky kolem reklam? co schzka s Valkovou. syn byl v inkriminova ou dobu v Us. ovladani medii. kazdy den nove lzi....

2 1
možnosti
MR

Liar, liar.....to bych radši za premiéra Carreyho...;-D

2 2
možnosti

Byly to machinace i podle pana Sarocha, trestnost by mel podle mne posoudit soud.

7 2
možnosti
AP

Učebnicový dotační podvod.

5 3
možnosti
JB

J93a59n 87B45l28a89n48a

24. 9. 2019 9:35

Nikoliv, splnění dotačních podmínek v roce 2007.

1 6
možnosti
MJ

Hlupci - president Zeman naopak dává st. zástupci Zemanovi možnost rozhodnout se nezávisle! Pokud by případ vrátil zpět k šetření, tak ho Babiš nemusí "zaklekávat", jelikož má slíbenou presidentovu abolici!

0 0
možnosti
JM

To je ale titulek ??? Že neruší většinu rozhodnutí je snad jasné i Zemanovcům a Babišovcům.

0 0
možnosti
JB

J57a89n 85B11l65a86n39a

24. 9. 2019 9:19

A co by asi čekalo Pavla Zemana, pokud by to dotlačil k soudu a soud rozhodl, že je to celé nesmysl?

3 6
možnosti
JM

Soud by rozhodl a bylo by to respektováno jako rozhodnutí justičního orgánu. Takže předpokládám, že by Pavla Zemana nic zvláštního nečekalo.

5 0
možnosti