- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Při zastavení stíhání Faltýnka státní zástupce Šaroch jasně řekl, že pokud policie pro své tvrzení nedodá konkrétní důkazy, tak zastaví trestní stíhání i u ostatních obviněných. ............ ale tohle připomínat se bulváru a prý veřejnoprávní ČT nehodí, tak o tom mlčí
A proto to stíhání trvalo tak dlouho? To taktně přehlížíte vy.
....cituje státního zástupce Šarocha: „Jako účelové se jeví tvrzení obviněného ing. Babiše, že koupil akcie společnosti svým dětem, které chtěly zkusit podnikat. Stěží si lze představit, že by chtěl umožnit podnikání svým dětem ve společnosti, která se ještě před zahájením skutečné podnikatelské činnosti zadluží v řádech sta milionů korun, přičemž se předpokládá, že tuto činnost bude vykonávat až po výstavbě Multifunkčního kongresového areálu Čapí hnízdo. Uvažované náklady na výstavbu areálu a jeho provoz byly přitom takové, že byly i pro společnosti ze skupiny Agrofert nepřijatelné.“
chvilku tu nejsem a už pomlouváte andreje
a uz teda se vi ci byl Capak napad? a s ereni manzelce k smichu. vzdyt jsou manzele.... takze je to obouch
Čapí hnízdo bylo toho, kdo byl dle smluv akcionářem, a tady manželé nemusí mít společný majetek. Protože jsme právní stát, tak u nás písemné smlouvy platí, ty nemůže zrušit nějaký Rittigův policajt Nevtípil.
Že se Babiš tady angažoval jako kdyby byl i on vlastník, na tom není nic divného, když bylo určitě naplánováno v souladu s podmínkami dotace, že to za 5 let bude i jeho. Nebo vy snad byste se nechovala k majetku o kterém víte, že bude za 5 let Váš jako k majetku vlastnímu.
uz. ekdorssi danove uniky kolem reklam? co schzka s Valkovou. syn byl v inkriminova ou dobu v Us. ovladani medii. kazdy den nove lzi....
Liar, liar.....to bych radši za premiéra Carreyho...
Byly to machinace i podle pana Sarocha, trestnost by mel podle mne posoudit soud.
Nikoliv, splnění dotačních podmínek v roce 2007.
Hlupci - president Zeman naopak dává st. zástupci Zemanovi možnost rozhodnout se nezávisle! Pokud by případ vrátil zpět k šetření, tak ho Babiš nemusí "zaklekávat", jelikož má slíbenou presidentovu abolici!
To je ale titulek ??? Že neruší většinu rozhodnutí je snad jasné i Zemanovcům a Babišovcům.
A co by asi čekalo Pavla Zemana, pokud by to dotlačil k soudu a soud rozhodl, že je to celé nesmysl?
Soud by rozhodl a bylo by to respektováno jako rozhodnutí justičního orgánu. Takže předpokládám, že by Pavla Zemana nic zvláštního nečekalo.