No, alespoň že někdo má rozum a chápe, že soudit podle cizích not, není úplně správně...

Ono taky odsoudit někoho za zneužití pravomoci, kterou neměl, to chce velkou dávku poslušnosti.

A že je podnikový právník zaskočen, to je jen příjemný bonus...

Kolega kolegu vždy podrží, ať je to soudce, zubař, lékář, notář či advokát.

Tahle kárná řízení jsou jen divadlem pro voliče

Tyhlety soudkyně nerespektující právo a platné právní normy jsou mnohem větší problém než nějaký Ondráček v čele GIPS.

Nadáváte, a přitom vůbec netušíte, která bije...

Už na pohled vypadá jako dementka. Takže na naše soudy patří a dokonale tam zapadá.

Předpokládám, že Vy máte v obličeji inteligentní a oduševnělý výraz, tak byste měl nejlépe vědět, že vzhled naprosto nic nevypovídá o inteligenci člověka.

A co takhle do důchodu, babi?

Snad radši do tepláků,ne?

Pak že jsme právní stát.

Nejsme

Lituji každého, kdo s ní má co do činění

Myslím, že odvolat soudce je možné jedině až po skutečně velkém průšvihu. Jinak by tady za chvíli neměl kdo soudit. A vzhledem k tomu, že Pelikán je především politik, tak jeho tlak na odvolání soudkyně je absolutně nepřijatelný. Jakkoli Nagyová je něco také nepřijatelného. Ovšem, mezi námi, ta už svou ostudu má,a myslím že je z kola ven i s Nečasem tak jako tak, a je mi úplně jedno zda půjde bručet nebo nikoli.

Vysílat signály o nepostižitelnosti soudců, ať se dopouštějí čehokoli je trestuhodné. Přesně z těchto důvodů nejsme a nemůžeme být právním státem.

Já zírám, jak všichni diskutující přesně znají obsah trestních spisů. Znám jen jeden z nich a od počátku jsem tvrdila, že pokud ty ostatní jsou na tom stejně, je kárná žaloba blábol. Těší mne, že kárný senát to vidí stejně.

Justiční mafie v akci,trestní oznámení se nepřijímá,ombudsmani nekomunikují,ministerstvo nereaguje,prostě právní stát.

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .

..