- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak já mám jasno asi od půlky září... Volim pana Prázdná obálka...
Pan kolega Wimitzer je možná zklamaný z vlastních disputací. Nicméně ani v nepřímé volbě ny nebylo "lepší"seskupení. BTW. i Idnes reklamně vydělává na tom šílenství. Osobně si ho, jako nerozhodnutý volič nenechám vnutit. Mimochodem vytáhnout arogantní postavičku Tomáše Topfera - který chodil do senátu jen jíst je velmi pitoreskní...
V druhém kole bude možná stejně pitoreskní dvojice, ale kilometr předražených českých dálnic bych za to dal - opravdu nechci sledovat zákulisní dohady neschopného parlamentu.
Proč bych měl být "zklamaný z vlastních disputací", to věru netuším. :-) Pana Töpfera jsem "vytáhl" jen pro ilustraci, jak se mnozí politici na přímou volbu dívají - tedy jako na volbu superstar.
přes veškerou vaši obhajobu kandidátů bych při stávajícím výběru volil ten kilometr i když ho neznám
Malinko odbočuji od tématu. Byl bych pro zrušení systému politických stran. Zastupovalo by nás kol 50ti zastupitelů (dohromady) - za každý okrsek jeden, odvolatelný, a hlasující dle svého svědomí. Spolu s tím silný prezidentský mandát (viz USA, Francie, Ruisku), či návrat k monarchii (viz Španělsko). Prezident by mohl kandidovat opakovaně - kolikrát by chtěl. Volba přímá. Doporučuji: http://www.primavolbaposlancu.cz/otazky-a-odpovedi/ A k článku: Ano, ale problém je jinde. Za provázky tahají jiní. A nejsou již ani tak v pozadí... Návod: Viz Island. V prvním kole je vyházet z oken. Ale ovce půjdou a navolí si je "demokraticky" znovu, bohužel. Ostatně - komunisté v roce 48 vyhráli v demokratických volbách, Hitler byl také zvolen demokraticky. Ovce jsou nepoučitelné... Takže volit by snad ani neměly... A k počtu hlasů - ty by měly být dle toho, kolik kdo odvádí na daních, kolik let odpracoval, dle vzdělání a další kritéria. Výsledek - někdo 10 hlasů, někdo 1.
Děkuji za příspěvek! Taky jsem dumal, že snad ani v prvním kole k těmhle volbám nepůjdu. Ale pod vlivem tohohle článku si to možná rozmyslím
pokud lidi nepůjdou v prvním kole, tak nám zbyde zeman a fischer
K tomu, že není na místě plakat nad devítkou beznadějných tragédů, mě vedou tři dobré důvody..... Myslím, že autor je taktéž beznadějný tragéd
Velmi dobrý komentář. Ani já nenaříkám - mám koho volit.
Když si vzpomenu jak při minulé volbě odeesáci v čele s velkým Íčkem lítali po Španělském sále a připomínali těm slabším, co na ně mají a že to vytáhnou (no a ty silnější holt museli uplácet) -pak přímá volba je rozhodně lepší. Ale dělá se mně špatně z toho, že je Přemysl Sobotka, kovaný vysoký funkcionář ODS a ochránce těch zmíněných špinavostí, zde nazýván jako lepší kandidát. Je to odeesák, stejně jako Zeman je druhý Klaus, proto bezpečně vím, koho nevolit.
Nikdo ti tvůj názor nebere. Stejně tak jako mně nikdo nevezme to, že já ho naopak volit budu.
Celkem normální článek a názor. Jinak ale je smutné, jestliže by údajně v nepřímé volbě Zeman neměl šanci, zatímco ve volbě přímé má naopak velmi reálnou šanci stát se prezidentem. O čempak to asi svědčí? Jaký to je tedy systém, který pokřivuje skutečnou vůli lidí?
Volím toho - kdo si nejméně zadal s komunistickým režimem před r. 1989. U koho mám předpoklad, že krást nemá zapotřebí. Který má přehled o mezinárodní situaci a není tam neznám%F