Michal Černý
30. 5. 2001 10:17
Demokracie je takove mraveniste
Nemuzu souhlasit s nazorem, ze zadny z politiku neudelal nic podstatneho pro to, aby bylo lip. Uz jen principielne to jde spatne, zadny z politiku nemuze udelat nic podstatneho, nema na to moc, protoze mu ji samozrejme nase demokracie nedava. Delat vyznamne a podstatne veci slo v despociich, kdy panovnik delal vsechna rozhodnuti a tudiz se mohlo rict:"Tento panovnik vykonal tyto zasluzne (nebo nezasluzne) ciny" Zalezelo skutecne jen na nem, jakym zpusobem vladl. Ale v demokracii je ta smula(nebo stesti?), ze se lide nejdriv museji dohodnout, presvedcit druhe o tom, ze jejich nazor je spravny a ze nabizeji tu nejlepsi cestu. A to je slozite, zvlastne v nasi nazorove rozpolcene spolecnosti, kde jeste zdaleka nevznikla politicka kultura na takove vysi, aby se omezila jen na skutecne reseni problemu a ne na mezipartajni sarvatky a odmitani zakonu jen proto, ze ho podala jina strana (to sice generalizuji, ale v mnoha pripadech to tak je, hlasovani napric politickym spektrem by bylo prospesnejsi). Zkratka za politikem nemuze stat monumentalni vysledek prisouzeny jen jemu, protoze v demokracii jsou vysledky prace konsenzem a spolupraci velkeho poctu lidi. Prirovnal bych to k tomu, ze tisice mravencu staveji mraveniste, za kazdym je snad kousek prace, ktery v dusledku dava vytvoreny celek. Takze zalezi na tom, jak jsou ti mravenci pilni a svedomiti, pak je to mraveniste uspesne postaveno. Ale jeden mravenec sam mraveniste nepostavi. Michal Cerny, Pardubice