- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jak prosazují supersoudruzi z KSČ(m)
aby je ze svého tolik nemusela platit KSČM, to by bylo jiné... Dolejš už by to ošéfoval
že s tímto tvrzením přišel komunista, ale už vás nezajímá, že Kalousek jako bývalý ministr financí (tenkrát ještě za KDU-ČSL) o této kauze nic neví, ačkoli na to byl upozorňován právníkem, převlékl kabát (TOP09) a nyní za to může KDU, protože TOP vznikla až za půl roku. Dělá z nás hlupáky a jak vidno, někteří mu to žerou.
Žereš mu to hlavně ty - on neříká, že za to může KDU-ČSL, on jen říká, že pokud to někdo nazývá úplatkem politické straně, tak asi těžko to mohl být úplatek pro TOP09, která tehdy ještě neexistovala.
"Pan Bakala přispěl straně pana Kalouska, za což předpokládá jistě nějakou konkrétní protislužbu...."
.
Podle sebe soudím tebe, že soudruhu Filipe?
Proč s tím Filip přichází až teď ? Již vidím jak se toho Jiřík chytí jako tonoucí stébla.
Něco o Ostroji.
Žádná společnost nemůže za sponzorský dar očekávat protislužbu.
Politická strana protislužbu může plnit jen těžko ve chvíli, kdy je ten sponzorský dar všeobecně znám a tudíž je spojení podnikatel-politická strana pod veřejným dohledem médií. U skrytého sponzoringu lze uvažovat o "obchodu", u veřejného těžko.
.
Je mi Vás líto.
když Bakala ten dar přiznal až tejden po volbách
nepustit, ale potom by tam musel Modravec tančit s Kalouskem kalamajku, jinak by ten pořad pro nezájem museli zrušit.