Diskuze

Prorektor UK Kovář měl opisovat odborné texty, sám plagiátorství odmítá

Bývalý prorektor UK Martin Kovář mohl ve svých textech podvádět. Podle etické komise Filozofické fakulty Univerzity Karlovy měl Kovář použít úryvky z jiných knih. Dospěla k tomu po prostudování materiálů k případu, na který upozornili tři doktorandi. Může tak jít o plagiát a komise chce od Kováře vysvětlení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TR

Přijde mi zvláštní, že by si professor mohl vybudovat kariéru na opajcování a přeložení práce jiného autora a to opakovaně a nikdo by si toho nevšiml. I když pokud si vybere téma které u nás nikdo nezná, tak hio vlastně nemá kdo nachytat. Ale jak na to potom přišli to doktorandi?

0 0
možnosti
JS

J49a46n 10S40t19o65d82o62l43a

18. 12. 2018 15:44

Jednoduše. Přečetli si jeho práce a srovnali s originálem. Nejspíš je k tomu dovedl poslední Kovářův článek, pak už věděli, kým se inspiruje a pročetli práce starší. Navíc mu dlouhodobě šli po krku, tak hledali, až našli.

Nejhorší je, že doktorandi mají přinejmenším z části pravdu, a že ti doktorandi jsou komunisti, jak je teď na FF zvykem. Tahle akce nemá vítěze.

1 0
možnosti
SK

Kdo měl možnost potkat se s prof. Kovářem bude tušit, že on je vskutku jeden z těch, kteří nějaké plagiátství nemají zcela vůbec zapotřebí. Je to docela absurdní tvrzení 

0 0
možnosti
TR

Ten rozbor na který tu dal někdo odkaz ale ukazoval skutečně na to že jen přeložil a upravil celé kapitoly..

1 0
možnosti
RM

Je to víc než zločin, protože tím jednáním dehonestuje každé vyšší vzdělání a zároveň tím sklouzává mezi nevzdělané a pravděpodobně i nevzdělatelné obecenstvo.

3 0
možnosti
MM

Děkuji za odkaz, pane Svobodo.

1 0
možnosti
JS

Tak dokonce bafuňář naší slovutné Alma mater je podezřelý z plagiátorství. To jsou věci.

4 0
možnosti
PS

... dukazy jsou celkem jasne - prelozeny cizi text vydany za svuj vlastni. To je akademicky hrdelni zlocin, za ktery se plati ztratou postaveni a reputace.

6 0
možnosti
HF

H85o21n59z31a 78F50á21t76o49r

18. 12. 2018 13:03

On v té době nejspíš nežil a ani nikdo, koho by mohl vyzpovídat, tak nevím, kde by jako měl brát informace než v jiné literatuře.

1 3
možnosti
JS

Potom mohl uvést, kde to čerpal a ne to vydávat za své myšlenky. A neměl by problémy, ale zřejmě by nevypadal tak geniálně.

6 0
možnosti
VG

Zmastil kompilát od stolu. Prý Stuartovci. Vyhodit ho a tituly ať si nechá.

2 2
možnosti

J44a48n 54Č56u33p

18. 12. 2018 12:28

Nezlobte se, ale odborné texty se citují zprava do leva, nech napíšete co napíšete, někdo to již někde nějak napsal. Co také máte v některých oborech odborného vymýšlet! Polovinu času psaní práce strávíte tím, aby jste nějak text přeříkali na patřičný počet stránek a nikdo vám nemohl vytknout, že jste jej opsali. Celkový přínos prací je téměř 0. Ano, práce by měla sloužit k tomu, aby student prokázal, že za pomocí literatury, výzkumu a pod vedením dokáže zpracovat odborný text, který má trochu hlavu a patu, ale nebazírujme na přesných citacích a podobně. Navíc každá VŠ prosazuje jiný způsob citace, je v tom zmatek. Hrajeme si na něco a nechceme si přiznat pravdu.

2 9
možnosti
MV

Přesně tak, největší vopruz bylo na škole psaní seminárek. A přitom úplně k ničemu.

0 6
možnosti
JB

J39a31n 58B85a70r64t29o38š

18. 12. 2018 12:17

Stejně celá aférka zase vyšumí do ztracena...

0 0
možnosti
JS

J37a82n 29S45t78o37d34o50l49a

18. 12. 2018 15:39

Kovář rezignoval, takže už není co řešit. Možná se dokáže nějak obhájit, ale na pozici prorektora a vedoucího katedry se už nevrátí. Kovář situaci vyřešil, jak nejlépe mohl. Kdyby zůstal ve funkcích, tak by aféra pokračovala, takhle už není nic k řešení.

1 0
možnosti