ANO chce 2. pilíř, který v roce 2013 za cenu finančních ztrát pro stát zrušilo.

To fakt nevymyslíš...

No reálně ho zrušili zákonem v roce 2015 od 1.1.2016. Ale jinak souhlas.

V momentě, kdy se do zákona pustí poslanecká umělecká tvořivost, vznikne paskvil...mnohokrát vyzkouseno

Myslim, ze nema jit o poslaneckou tvorivost, ale o to, ze vlada doda komplexni pozmenovaci navrh, pokud bude potreba a nejaky poslanec to predlozi.

Pro ANO je zcela zásadní vytvořit pilíř, který vytvořila už Nečasova vláda, a který ANO s ČSSD okamžitě po svém nástupu zrušili. Tedy mohli jsme ho mít už 12 let... bezva...

co jsme si zvolili to máme, říká se tomu demokracie.

Největší nesmysl jsou ty předčasné penze a oproti tomu prodlužování odchodu do důchodu pro ostatní.

Nakonec i ty různé výsluhy pro vojáky a policisty.

Pro běžné zaměstnance platí že pokud nestačí na svoji práci tak si musí najít jinou.

Proč by měly být u vybraných výjimky?

at si v praci skonci kdy chtej, ale duchod by meli zacit pobirat az pri danem veku, jak a za co budou zit mezi tim by mela byt ciste jejich vec.

Alenka konečně uznala to, co v roce 2018 sama tvrdila? No, to cirkus Anofert

Co na tom není pravda Rudolfe Slováku?

„Pro nás je zcela zásadní, že se musí vytvořit druhý pilíř, motivační pilíř, spojený s investicemi,“ uvedl po jednání Havlíček.

Tak proč zrušilo ANO s ČSSD 2.pilíř v roce 2015, která byla na podobném principu? Jsou to amatéři a tlučhubové.

protože to nebyl pilíř, ale jen tunel pro kmotry z ods. horních 10tisd by vyvedlo peníze ze státní kasy do institutů zřízených kmotry ods. DTTO co ta jejich kampelička. pračka špinavých peněz.

ANO něco uznalo? Odpoledne to Babiš popře a Havlíček se Schillerovou okamžitě zatlučou.

Už se stalo

Schillerová na dotaz, zda ANO skutečně souhlasí s tím, že se věk odchodu do důchodu bude muset zvyšovat. „Chceme to řešit jiným způsobem,“ prohlásila........škoda že neřekla jakým způsobem.

Jinak vzhledem k tomu, jak má nyní Havlíček plnou pusu druhého pilíře, tak by se hodilo připomenout, že ten druhý pilíř (v podstatě totožný jak nyní navrhuje) už byl , jenže ANO jej hned po tom co se dostalo k moci zrušilo.

Už tu jeden pilíř penzí byl a ANO ho zrušilo. Dnes ho chce obnovit a aby byl ještě horší než původní, super. Přitom kdyby ho nezrušili, mohli tam dnes být velice zajímavé peníze. A překlad pana Havlíčka je: proč si draze půjčovat od bank, když si můžeme levně půjčit od lidí...

Tenkrát bývat o druhej pilíř prakticky nulovej zájem, pokud se z hlavy nepletu, tak místo avizovaných půl mega lidí do něj vstoupilo sotva 80 000 lidí, to by bylo ve výsledku horší akorát pro stát

„Pro nás je zcela zásadní, že se musí vytvořit druhý pilíř, motivační pilíř, spojený s investicemi,“ uvedl po jednání na Hradě, které trvalo hodinu a půl, šéf stínové vlády ANO Karel Havlíček.

Prohlásilo ANO hned poté, co II.pilíř zrušilo bez náhrady jen s odůvodněním, že průběžný pilíř je v pohodě dlouhodobě udržitelný.

Zde:

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/analyza-studie-vlada-penze-duchody-system.A170720_171746_ekonomika_hm1

------

Proboha, kdo je může volit? Vždyť ti by mohli se svými názorovými obraty dělat z fleku hospodský větrák.

Můžou je volit lidé kteří nepřemýšlejí