Svědectví, na které straně vozu žena při nehodě stála, mohla být pro kauzu klíčová. Měla totiž potvrdit či vyvrátit, zda Janoušek ženu viděl. Výpovědi svědků však přinesli do vyšetřování jen větší zmatek a soudce Tomáš Kubovec tak neskrýval rozčarování."Každý svědek dnes vypovídal úplně jinak. Jak si pak máme my i veřejnost udělat obrázek o případu," řekl během výslechu jednoho svědka.
Rozhovor s psychologem Doudou |
Michal Kalous, který byl v době nehody ve svém voze v odbočovacím pruhu, tvrdil stejně jako úterní svědci, že žena stála na straně spolujezdce. "Byla na pravé straně auta. Když se chytila zrcátka tak se rozjel a ona upadla." To, že poškozená stála na straně spolujezdce potvrdila i lékařka, která poskytovala zraněné Vietnamce první pomoc. "Stála na rozhraní předního světla a kapoty. Auto ji při rozjetí udeřilo do hlavy bočním zrcátkem na straně spolujezdce."
Lubomír Havlíček, který byl ve středu prvním svědkem, však viděl ženu na druhé straně vozu, na straně řidiče. "Stála čelem k řidiči. Ten se ji snažil objet a ona byla odstřelena přes kapotu. Nebyla před spolujezdcem, ale přímo před řidičem."
Další svědek, který byl v té době s Havlíčkem na cigaretě, tvrdí to samé. "Snažila se otevřít dveře u řidiče a pak i u spolujezdce. Potom se postavila před auto. Když byla uprostřed vozu, tak ji řidič srazil a ona spadla přes pravou stranu vozu."
Odpoledne senát vyslechl soudní znalce. Novináři však jejich výpovědím nesměli být přítomni, výslechy byly neveřejné. Janouškův obhájce Vít Široký poté jejich stanoviska sdělil médiím. "Znalci se vyjádřili tak, že přestože hematom nalezen byl, tak přes jejich vyšetření mají pocit, že to nemělo vliv na jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti," uvedl pro ČTK Široký. Janouškovu příčetnost znalci zkoumali opakovaně kvůli operaci, kterou podstoupil v únoru letošního roku.
Janoušek přečetl prohlášení a zmizel
Janoušek přečetl v úterý u soudu pouze své prohlášení, ale jinak odmítl vypovídat (více zde). Soud mu kvůli zdravotnímu stavu povolil neúčastnit se dalších slyšení. Lobbista je kromě ohrožení pod vlivem návykové látky obviněn i z pokusu o vraždu. Výpověď poškozené Vietnamky však druhému obvinění nenasvědčuje.
"Kdyby mě ten pán chtěl přejet, udělal by to už když jsem stála před středem jeho vozu," řekla už policii podnikatelka a v úterý své prohlášení neměnila.
Stejný názor s ní sdíleli i v úterý předvolaní svědci nehody. "To najetí nebylo nijak razantní, ale paní se nějak zamotala o zrcátko. Jestli ji potom přejel zadním kolem jsem neviděl," uvedl například Vladimír Buberle, který incident sledoval ve zpětném zrcátku a k nehodě přivolal policii. "Myslím si, že označit to za pokus o vraždu je ujeté," uvedl další očitý svědek nehody.
Janouškův advokát Vít Široký je s výpovědí Vietnamky spokojený (více v rozhovoru zde), jestli však žalobkyně na základě výpovědí kvalifikaci činu sníží, není jasné, protože se k procesu odmítla vyjádřit.
Hlavní líčení je naplánováno do pátku. K soudu se však nedostavilo několik svědků, na kterých státní žalobkyně trvá, a tak se bude soud odročovat. Líčení tak bude s největší pravděpodobností pokračovat v září.
Úterní výpověď Janouška u soudu
16. července 2013 |
