- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ondřej výborně, jako vždy. Držím palce a - "Barva mýho hlasu je zelenááá" :-)
Zelení jsou bezesporu nejškodlivější pro jakoukoli společnost.
pokud to říká volič Svobodných musí to být pravda...
Zelení jsou podle TI nejtransparentnější, podle Demagoga nejpravdivější, podle Zemana snad nejškodlivější... tak to je asi dobrý tip pro hlas.
Souhlasím a kdybych byl levicový volič, tak neváhám ani minutu. Takhle musím lovit jinde.
Zelené zásadně nevolit. Jejich snílkovské fantazie mají dalekosáhlé dopady. Ti mohou svými experimenty uškodit daleko víc než pár korupčníků co si hrabe do vlastní kapsy
Díky tomu, že panu babišovy zatím žádný novinář ne nastavil skutečné zrcadlo. Je hodnocení Babišem značně zkresleno. Ač všichni vědí že je obžalován na sl v několika kauzách česká média záměrně mlčí. Proč asi?
Zajimavy je vyber tvrzeni overovanych na Demagog.cz. Ty pravdive obvykle nejsou zasadni, ty zasadni zase byvaji mezi neoveritelnymi.
Sledujeme jen ověřitelná tvrzení politiků. To jsou tvrzení postavená na faktech v různých podobách, ať už to jsou numerické informace, minulé činy dané osoby (hlasování o zákonech nebo vyjádření), nebo historické události.
Podle mne tedy "zásadní prohlášení" jako Chceme lepší stát, Pro lidi s lidmi, Nechceme bordel a Hlavu vzhůru jsou tedy z principu neověřitelná...
Já to asi se SZ zkusím, vlastně moc není co vybrat. Z těch co jsou v parlamentu bych si musel uříznout ruku abych jim hodil hlas a tak relevantně zbývá jen SZ, pak Mach a Babiš. Přiznávám, že bych to hodil kterékoliv straně z těchto tří pokud by nebyl výběr, ale ochrana přírody ( i když někdy naivní postoje a nástroje ) to u mě vyhrají.
S mými názory se dle svého programu také shodují, takže nemám co řešit...