Plzeňský kraj vede s Prahou správní řízení. Kvůli pochybením při rekonstrukci vyměřil v březnu hlavnímu městu pokutu 3,25 milionu korun.
Začátkem července ji ale zrušilo ministerstvo kultury a vrátilo případ zpět na kraj k doplnění. Důvodem prý byly procesní chyby, které krajský úřad udělal.
"Na základě právních názorů ministerstva, jimiž jsme vázáni, ale které jsou v některých případech ne zcela určitě formulované a problematické, jsme přesvědčeni, že případ vyžaduje mimořádné odborné znalosti," uvedla vedoucí Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu krajského úřadu Alena Svobodová.
Když se krajští úředníci seznámili s názory a požadavky ministerstva, dospěli k názoru, že věc by mělo dál řešit samo. Úřad proto podal podnět k převzetí kauzy.
Chce to hluboké znalosti, řekl krajský úřad
Případ vyžaduje podle plzeňských krajských památkářů hluboké stavebně-technické, chemicko-technologické, kulturně-historické, geologické a řemeslné znalosti.
"Posouzení zásahů do kulturně-historických hodnot a integrity Karlova mostu závisí na interdisciplinárním expertním posouzení, které odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu momentálně nemůže zajistit v ministerstvem požadovaném rozsahu," shrnula Svobodová jeden z důvodů, proč by podle ní mělo případ převzít ministerstvo.
ČTĚTE TAKÉKameny z Karlova mostu byly rozdrceny, tvrdí architekt |
Oprava Karlova mostu trvá přes dva roky, práce kritizovala památková inspekce ministerstva kultury. Podle ní bylo nahrazeno více kamenných bloků, než doporučil průzkum. Inspektorům se nelíbil ani způsob, jakým byly opracovávány kameny v zábradlí mostu. Pochybení při opravě Karlova mostu konstatoval i Národní památkový ústav.
Plzeňský kraj při udělení pokuty Praze označil za nejzávažnější pochybení provádění prací bez respektu k tradičním kamenickým technikám, poškozování bloků a nadměrnou výměnu původních kamenů za nové, použití nevhodné malty či špatně provedené spárování. Vadilo mu také použití moderních materiálů neodpovídajících národní kulturní památce, jako je například trvale plastický tmel v dilatačních spárách.
Plzeň dostala podle ministerstva kultury Karlův most na starosti proto, aby rozhodnutí bylo nezávislé. Jinak by se totiž stížností zabývala sama Praha.
Jak reagují úřady v PrazeHlavní město rozhodnutí Plzeňského kraje vítá. "Myslím, že se to tak mělo řešit od začátku," řekl pražský radní Ondřej Pecha z ODS. Oprava Karlova mostu trvá přes dva roky, práce kritizovala památková inspekce ministerstva kultury. Podle ní bylo nahrazeno více kamenných bloků, než doporučil průzkum. Inspektorům se nelíbil ani způsob, jakým byly opracovávány kameny v zábradlí mostu. Pochybení při opravě Karlova mostu konstatoval i Národní památkový ústav. Podle Pechy bude současná etapa opravy mostu, kdy se pracuje na mostovce a zábradlí, ukončena letos v říjnu nebo listopadu. Poté by měla následovat rekonstrukce pláště z venkovní strany mostu. "Nyní dáváme dohromady novou pracovní skupinu, která by měla způsob opravy navrhnout," dodal Pecha. |