- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
LOL, inteligenci si mnozí nemají navzájem co závidět a byl by to velmi vyrovnaný souboj (nikoliv ve prospěch vysokého IQ) :-)
Děcka uvěří kde čemu, protože jsou to děcka, čili i youtuberům, ale že mnozí dospělí ještě stále věří mnohým zcela profláknutým politikům a volí je, to už je spíše diagnóza
Rekl bych, ze uplne nejmin lidi veri interpretacim ceskych jakozeprynovinaru..
Najzaujímavejšie články píšu blogeri. Pretože každý úspešný bloger píše o tom, čomu aspoň trochu rozumie. U nich má prednosť obsah pred formou. U novinárov je to úplne opačne: tí vedia perfektne, ako majú písať, ale sú to takí odborníci na všetko a na nič súčasne - ako Brouk Pytlík. Taký rýchlokvasení "experti". Navyše musia písať podľa toho, čo chce a nechce šéfredaktor. A ak šéfa nebudú počúvať, ľahko môžu prísť o flek, pričom takmer každý z nich má rodinu, hypotéku, pôžičky...
A politici? Epidémiou u politikov je predstava, že s funkciou automaticky prichádza aj rozum a múdrosť. Ale to je "hluboké nedorozumění". Navyše politici málokedy hovoria to, čo si naozaj myslia. Ak už verejne povedia nejaký názor, tak vždy je to s ohľadom na svoju politickú budúcnosť.
Na rozdiel od novinárov a politikov je však bloger slobodný. Hrozí mu maximálne to, že ho diskutujúci vysmejú či ho prestanú čítať...
Politikům nevěřím ani slovo a youtuber nevím co je, tak kde jsou výzkumy? Asi jsem statistická chyba
Na tytrubko-bery koukaj jen deti a mentalne retardovani.
Lidé věří komukoliv více, než politikům.
Lidé nevěří politikům, nejvíce věří vědcům.
Tak to asi budou jiní lidé, než diskutéři na iDnes. Ti věří Zemanovi, a nevěří panu profesoru Drahošovi.
Ale oni mu třeba i věří jako vědci, to přece skoro nikdo nezpochybňuje. Nevěří mu jako možnému prezidentovi, tedy politikovi. Není řečeno, že dobrý vědec, lékař, právník, umělec, musí být taky nutně dobrým politikem. Spíš se opakovaně ukázalo, že nebývá, viz třeba Kocáb, kterého jsem jako muzikanta velmi uznával - a jako z politika se mi z něj dělalo blivno.
Lidé by měli mít tolik problémů s obstaráním obživy, aby neměli čas se zabývat kravinami, které na něj nemají žádný podstatný vliv. Tím by se zúžilo spektrum vlastních problémů, které by mohl vnímat hlouběji, než si o tom jen číst a nebo čekat, co mu kdo naservíruje. Dnes je každý trouba odborník na všechno ale v podstatě jen z načtených nebo naposlouchaných pramenů - a to už je ten základní problém a to jsou zdroje informací - zmanipulovaných, subjektivních, povrchních...
To je mi zase slint, kde k takovému číslu přišli. To jsem nevěděl, že se zjišťuje veřejné mínění na webu. A co ty miliony lidí, kteří na web, natož na YouTube nechodí. To není veřejnost? Tohle mohl vymyslet jen blbec.
Tak hurá na YouTube, milí politici! Bude to ale chtít si najmout nějakého autentického týpka, protože jinak vám to nikdo nezbaští.
Trump a Zeman to již zjistili a proto twitterují o sto šest.