Diskuze

Spravedlivý trest, nebo americká drzost? Experti se o útoku v Sýrii neshodnou

Drzé vměšování do syrských vnitřních záležitostí bez jasných důkazů, nebo oprávněný útok trestající jednání za hranicí lidskosti? Názory bezpečnostních expertů, které oslovila redakce iDNES.cz, se na situaci v Sýrii různí. Shodují se však v tom, že otevřený konflikt mezi západními spojenci a Ruskou federací nehrozí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Experti se v názorech na útok v Sýrii neshodnou. Ale za to zdejším expertům je vše jasné a pod heslem, kdo nejde s námi, jde proti nám, tepají každého, kdo nesdílí jejich nadšení z útoku.

0 0
možnosti
PJ

P51e60t96r 38J81a52r43o43š

15. 4. 2018 12:35

Jeste ze tu mame svobodnou zemi, kde kazdy muze rikat co chce. Wait...

https://www.youtube.com/watch?v=CpdT79rm1ts

1 0
možnosti
PB

P88e35t38r 78B71r33o95d66a

15. 4. 2018 10:41

A ještě pro ty co se tady ohánějí že je to útok na suverénní stát...Co Ruští vojáci nasazení na území Ukrajiny, kteří pak celý rok nesměli být jako padlí vojáci pochováni, protože by se přiznalo, že se byli na Ukrajině. Nešťastné matky tak musely své syny pohřbívat v "tajnosti", to dělá ten váš milovaný Vladimírek. Sám Putin to po roce přiznal, nebo snad neuvěříte svému milovanému diktátorovi?

3 3
možnosti
PB

P66e40t90r 25B58r49o95d94a

15. 4. 2018 10:39

Na to se dá napsat jediné ,,Raději se mýlit s USA než mít pravdu s Ruskem.''

Vzpomeňme na suverénní státy, které Rusko a civilní oběti které má na svědomí. To zdejší páté koloně nevadí? Že na civilisty rusové házeli kazetové bomby? Nebo že Rusko posporuje Zločinecké totalitní režimy? Že to bylo Ruko, které mělo zajistit aby Asadova armáda neměla chemické zbraně! Jen USA a NATO je jedinou zárukou toho aby jsme neskončili ve spárech Ruska a aby komunisti znova neuchvátili moc u nás. Podívejte jak se snaží bývalí komunisti a StBáci ce derou k moci a Rusové ovládli moc na hradě. Ani to už neskrývají! Zajeďte se podívat do států které se nevymanili z vlivu Ruska Pokud se vám tm bude líbit zůstaňte tam a domů se nevracejte. Tato zem vás nepotřebuje. Tato zem potřebuje západ a západní způsob života!

1 7
možnosti
JC

J81i13r37i 73C77e96e

15. 4. 2018 12:29

Co se podpory totalitních režimů týká, tak tam suverénně vedou Spojené státy.

Jinak se nezapomeňte podívat, jestli nemáte pod postelí Putina.

6 2
možnosti
LM

Jediný rozumný názor má Sneider.

3 0
možnosti

ANO touto politikou přijde o polovinu voličů.

2 1
možnosti
PB

P58e13t44r 52B26r42o74d33a

15. 4. 2018 10:21

A získají je zase komunisti že?

1 1
možnosti
JR

Ještě na doplnění možná,že není od věci,že v celé této"šaškárně" účinkuje i Putin ale to se nedozvíme alespoň naše generace ne a upřímně řečeno ani mi to tak nevadí.

0 3
možnosti
JR

Rozhodně není bez zajímavosti,že všichni tři protagonisté se potýkají se značnými domácími problémy viz.neustálé vyšetřování okolností kolem Trumpovy prezidentské volby nepřestávající stávkový chaos ve Francii neúspěšné handrkování kolem tzv.Brexitu jtakže se nabízí to,že těmto politikům jde o to aby odvrátili pozornost od svých problémů a tak sáhli po téměř operetní akci.Paradoxně na tom vydělal Assad protože dostal volné ruce v boji proti rebelům,protože útočníci prohlásili,že se jim nejedná o změnu režimu jak tomu bylo dříve.

6 1
možnosti
KV

Trojice Stropnický, Šlechtová, Babiš nyní bohužel "tvoří" oficiální českou zahraniční orientaci. Proč bohužel? - To proto, že Spojené státy se už jednou totálně historicky znemožnily válkou ve Vietnamu a nyní to spolu se zmíněnými spojenci chtějí ze všech sil zopakovat. ;-( O tom, proč se UK a Francie k jejich snažení připojily, o tom lze s úspěchem pochybovat a spekulovat. Ale pravdou bude nejsíš to, že každá ta země to činí z poněkud jiných pohnutek. Nepochybně však jsou ty pohnutky sobecké.

Co je však zřejmé tak až je to do očí bijící, že zmínění slouhové to dělají způsobem, který nápadně připomíná chování tolik kritizovaných komunistů z dob Husákovy éry, servilní snahou "zavděčit" se za každou cenu, jen aby nikdo (!!) (tentokrát v NATO) nepochyboval o jejich loajalitě... ;-(

Je to k pláči, protože k smíchu to není v žádném případě. Domnívám se, že zájmy ČR jsou úplně jiné, než kam nás postrkuje tato trojice. Směrem k NATO, budiž, avšak ne za "každou cenu", proboha... 8-o8-o8-oRv Jásat nad raketovými útoky? Proboha, co je to za lidi? Sami nezažili ani malý bombový útok, ale rozplývají se tu nadšením nad ničivou zkázou, kterou vždy s sebou přinášejí vyspělé raketové systémy... Chjo.

7 2
možnosti
LK

Pro mne je zarazejici rozsah resenych chemickych utoku. Jsou male na to aby prinesly jakoukoliv strategickou vyhodu. Takove jen vhodne k medialnimu rozmaznuti. Take netusim kdo by letel bombardovat s prazdnym letadlem aby vyhodil ze dveri jeden chemicky granat v pripade ze dle spojencu ma chemikalii tuny. Proste to cele brane selskym rozumem smrdi na hony nikoliv chemickou ale zasmradlou politikou.

5 0
možnosti