Diskuze

Byznys poslance SPD s chudobou trvá. Domy v ostravském ghettu stále neprodal

Kdyby bydleli v městském bytě, platili by zhruba třetinu. Jenže bydlí v bytech poslance SPD Lubomíra Volného, který v romském ghettu v Ostravě vlastní dva domy. A drahé pronájmy sociálně slabým jsou pro něj výnosným obchodem. Volný přitom před půl rokem MF DNES tvrdil, že s tímto byznysem skončí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ŠČ

Nědělá nic nezákonného. Proč by zabíjel slepici, co mu nosí zlatá vajíčka ? O zneužívání dávek na bydlení se hovoří dlouho, bohužel, jen hovoří. Všichni poslanci se odmítají vzdát svých prebend. Proč jste tak nekritizovali např. Sobotku, který bydlel v Praze a přesto si z náhrad na bydlení a cestové do místa svého "trvalého" bydliště našetřil na nemovitost v ceně cca 7 mil. Kč ! Kde je tvrdá kritika senátora Čuby, který za plný plat nebyl 13/4 roku na svém pracovním místě ! ........ Jmenujte mi, prosíííím, aspoň pár skutečně morálních politiků.

0 2
možnosti
Foto

Hlavne, aby si tyhle clanky nastudovali volici Spd a trosku zmoudreli, nic jinyho ted neni dulezitejsi.

3 0
možnosti
Foto

jakmile začnou průzkumy tvrdit že nějaká strana ztrácí je to přesně naopak R^

0 1
možnosti
VP

V69í74t 79P21r63č59í34k

8. 4. 2018 17:55

Zdaleka největší paraziti jsou fašisti z SPD.

3 3
možnosti
Foto

ale prosím vás a všechny ostatní poslance ze všech stran jste už prolustroval a ti jsou ok?

2 2
možnosti
JH

... první dům v Božkově ulici si koupil, aby v něm s rodinou bydlel, a když zjistil, o jakou lokalitu jde, odstěhoval se odtud... Zdroj:https:

;-D;-D;-D

Dělá z lidí debily. Každý normální člověk si před koupí nemovitosti přece mimo jiné zjistí, v jaké lokalitě a místě se nemovitost nachází.

Znovu opakuji, dělá z nás debily!;-O

5 0
možnosti
Foto

co je špatného na našich spoluobčanech? vždyť nejsou všichni stejní, proč by si tam pan volný nemohl koupit byt pro sebe ?

1 2
možnosti
MS

Ta největší verbež vydělává na těchto věcech...hnus!!;-O;-€Rv

2 0
možnosti
PHH

A komu to tam pronajímá? Muslimům nebo Romům?

0 0
možnosti
Foto

:-) on totiž každý vyděláva na čem to jen trochu jde , ti kteří žijí ještě v intencích socialismu to ovšem nikdy nepochopí , málokdo zde se podívá do zrcadla a řekne sám sobě do očí ,, žiji poctivě nikoliv z práce druhých ,,

0 11
možnosti
MN

Ale nejsem potom členem strany co hlásá opak, chápete? Jak to potom vypadá v tom zrcadle?

0 0
možnosti
JB

Ta investice se mu už musela vrátit. Ale na druhou stranu, pokud to stát doplácí a on ty domy prodá, tak na tom bude vydělávat někdo jiný a to už je v pořádku ?

3 0
možnosti
DM

Okamurova družina zákonodárců;-D;-D;-D

4 0
možnosti
MB

Hnus je celý business s chudobou a je úplně jedno, kdo na něm bohatne! Podstatné je, že zákon je nastaven tak, že vůbec někdo může tak bohatnout na úkor veřejných peněz! Proč asi?! Ale ten zákon nejspíš neschvaloval zrovna tenhle poslanec! Ten jen využil toho, co schválili poslanci před ním.

Dokud nebude nastaveno striktně pravidlo, že pokud majitel bytu za 1+1 v paneláku platí 2.400,- může ho pronajmout, ovšem strop podpory ze strany státu, čili to co my z rozpočtu dáme na bydlení chudým, bude max. určité procento! A ne, že byt pronajme za desítku! Jo, klidně i za víc, pokud sežene někoho, kdo mu to dá z vlastního výdělku!

A vyřeší se hned dva problémy! Nebude kvést business s chudobou a nebudou ničeny lokality, kdy ve slušném domě si někdo koupí být na kšeft a tím zničí celý dům!

4 0
možnosti
RC

Ano, souhlas.

I s tim, ze Volny to neschvalil. Jenze jeho strana to kritizuje, ale on na tom vydelava. To je chucpe.

6 1
možnosti