Diskuze

Rozhodnutí o Babišovi bylo odvážné, řekl Blažek. Odsoudil emotivní debatu

Soudce Jan Šott prokázal rozhodnutím v dotační kauze Čapího hnízda odvahu, řekl v úterý ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Poznamenal, že je zapotřebí ctít presumpci neviny. Debata kolem případu Andreje Babiše je podle ministra nenormální a příliš emotivní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

J41i38ř84í 10V28o88l38e35k

11. 1. 2023 11:31

Andrej Babiš po celá léta naznačoval, že jeho trestní stíhání vůbec nesouvisí s tím, co udělal, nebo neudělal, ale s tím, že je Andrejem Babišem a že všichni, počínaje různými strukturami v České republiky, slovenským Ústavním soudem, auditním úřadem OLAF, francouzským Ústředním úřadem pro boj s korupcí, se spikli proto, aby ho vyhnali.

0 0
možnosti
JV

J84i66ř40í 64V38o16l52e96k

11. 1. 2023 11:30

Když jsem četl odůvodnění rozsudku v kauze čapí hnízdo soudcem, napadlo mě hned, že je zřejmě nemocný a potřebuje lékaře. Veškeré události v kauze, i ty které evidentně svědčí o vině, vyhodnotil jako důkazy pro osvobození, svědky kteří svědčili v neprospěch obviněných nařkl z křivého svědectví a navrhl jejich vyšetřování policií.

0 0
možnosti

Škoda, že jste se lépe neučil. Mohl jste být soudce a zavřít Babiše. :-P

0 0
možnosti
MK

Bylo to zbabělé a s pachuťí

0 3
možnosti
Foto

vždyť rozhodnutí soudce rozhodnul poslední svědek, nějaký stavitel toho ,,hnízda,, a zřejmě to není tak čisté ...

0 5
možnosti
PH

Pražská ODS se celá třese na spolupráci s ANO, protože to bude jízda jak za zlatých časů s ČSSD. Don Pablo se jistě postaral, aby spravedlnost nestála v cestě možné koaliční spolupráci. Šott i Šaroch zaslouží pochvalu

0 5
možnosti
VP

Nebylo to spis tak, ze soudce zduraznil spatnou praci statniho zastupce a na zaklade nim predlozenych dukazu neslo odsoudit. Vzdyt statni zastupce chtel tuhle kauzu nekolikrat odlozit.

4 6
možnosti
RV

Chtěl ji odložit, protože dobře věděl, že to u soudu neobstojí

10 2
možnosti
LP

Pořád se píše o rozdělování národa. Ale kdo píše a mluví o rozdělení kandidátů na prezidenta do dvou kategorií?

Je to nefér a výrazně to ovlivní spoustu voličů!

3 0
možnosti
JN

J77i21ř61í 44N10o27v93á32k

10. 1. 2023 18:17

Nepodařilo se prokázat téměř nic. Maximálně mohou poukazovat na morálku. To ale mohu poukazovat stejně na Fialovic rodinnou (ne)ziskovku, která nasosala z veřejných prostředků něco mezi padesáti a sto miliony. Takže o jaké odvaze se tady mluví? To by přece mělo být v justici naprosto normální.

20 3
možnosti
MK

Mělo by, mělo by. Ale není.

3 0
možnosti
PV

P84a42v48e43l 16V56i93z54i

10. 1. 2023 18:09

Mě to připadé spíš zbabělé než odvážné , záleří na úhlu pohledu...;-D

3 12
možnosti
PP

P14e48t73r 63P17r40o28k81o64p

10. 1. 2023 18:04

Zase jeden, ca maturitu z matematiky: "..., u některých úkonů až dvojnásobně. Reagovalo tak na současnou inflaci."

Inflace 20% neznamená zvýšení cen dvojnásobně.

1 0
možnosti
JN

J23i65r76k92a 77N81o12v94á13k

10. 1. 2023 18:10

Je to právník, u těch je to klidně dvojnásobně, pokud nabydou přesvědčení, že se jedná o dostatečně silnou intenzitu.

Kvantifikace nepatří mezi silné stránky právníků, ale zas o tom umí krásně dlouze pohovořit...

1 0
možnosti