- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsou výkonné a po zuby ozbrojené, je jich potřeba, neboť hrozí veliké nebezpečí.
To vycítila Babišova vláda, proto podepsal její MO Mentar kontrakt.
Od pohledu podle mne hnus. MI 24 tay žádná krása, ale ten Viper ... no už jsem to napsal. Je jasné, že účel světí prostředky, ale přece jen ...
Jen si chci rejpnout:
"Jsou výkonné a po zuby ozbrojené"
"Oni maj zuby?"
"Ne nemaj, proc?"
Asi relativně dobrý stroj, nicméně hlavní motivací koupě bylo zavděčit se USA, v Evropě totiž tento typ nikdo nepoužívá, což také o něčem vypovídá. Hlavní problém ale není typ, ale malý počet strojů, jak dlouho v reálném intenzivním konfliktu vydrží 10 bojových strojů, týden?
Ono se ani nepořizují od toho, aby ty vrtulníky bojovaly samy, ale jako součást NATO .....
Předně bych chtěl říct, že jsem rád, že se tyhle stroje pořídily. Ale neodpustím si poznámku nad detailem na fotce číslo 6. Když vidím tu evidentně štětkou naplácanou barvu kolem horní hrany schránky, křivé okraje schránky, deformované těsnění a prapodivné nýty, tak mi to nepřijde jako fotka nového špičkového vrtulníku za zhruba miliardu. Teda chápu, že to není výstavní stroj, ale bojová technika, lítat to zřejmě bude, ale ta pečlivost při stavbě by podle mě mohla být lepší.
Tak je to trochu ruské zpracování, ale nebuďte hnidopich...
Nadhera, tak ted kdyz mame 8 vrtulniku, dostaneme nejaky Leopardy a 6 Gripenu nedej boze nahradime F35kama, tak to si uz na nas zadnej Putler neprijde.