Diskuze

Alimenty za potomka až čtvrtina platu. Bez výjimky, žádá Kovářová

Ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová chce sjednotit praxi, podle které soudy nařizují platit rozvedeným rodičům výživné na děti. Až dosud totiž záleželo čistě na soudci, jak vysoké alimenty stanoví. Praxe se tak u různých soudů často radikálně lišila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OV

Oranžová vyžírka

23. 5. 2010 7:06
Děti jsou nežádoucí, Kovářová nastoupila správnou cestu

Děti jen křičí obtěžují a nezdraví. Tímto opatřením se krásně sníží porodnost a ty děti, které se přesto narodí, čeká splácení úroků ze státního dluhu po vládách čSSd. Ten dluh stejně nedokáží splatit, tak přejde i na jejich děti. Nic jiného si nezaslouží.

0 0
možnosti
H

hovnival

23. 5. 2010 5:28
@@

po rozvodu by mel muz platit minimalne 80procent ze sveho vydelku.

0 0
možnosti
BS

banned star

23. 5. 2010 5:47
Re: @@

Ano, potom by ženy podávaly ne 80 procent žádostí o rozvod, nýbrž 200.

0 0
možnosti
T

toco

25. 3. 2010 13:25
Ještě, že se objevila ministryně Kovářová

Ti, co nesouhlasí, jsou jen povinovaní. Zrovna mám po soudním jednání a soudkyně, která soudila každé zvyšování, nyní snižování se uchýlila vždy na částce 500,- i pro 18 letou osobu. Je to snad bojkot na ministryni? Tak se zdá, že ti, co jsou , co by podnikatelé v 0 příjmech, nebo se  "hodí" na úřad práce, mají vyhráno, a to stále a pořád.  Je potřebné, aby ministryně tuto věc stále podporovala a ještě i zpřísnila! Je třeba  její postoj jen chválit!

0 0
možnosti
H

hovnival

23. 5. 2010 5:15
Re: Ještě, že se objevila ministryně Kovářová

snazis se ziskat vsechny penize od sveho byvaleho manzela, ktereho jsi svym chovanim vyhnala?8-oRv

0 0
možnosti
L

lada74

18. 3. 2010 14:31
dotaz

Paní ministrině,uvědomujete si,že může dojít k situaci,když jsem podruhé ženatý a mám další dítě a vy mi chcete vzít s platu výživné na první dítě cca 3900 Kč z čistého výdělku 23000Kč a když mi s toho co vše musím měsíčně poplatit,náklady na bydlení atd.,tak mi toho moc nezůstane,ale bývalá manželka,bude vysmátá a moje druhé manželství krachne na penězích a mé druhé dítě se stane obětí živoření?

0 0
možnosti
H

hovnival

23. 5. 2010 5:14
Re: dotaz

jo, chlapecku, to sis mel rozmyslet drive...nez jsi odesel od prvni manzelky. ted se divis, ale odchazet jsi nemusel.  jak rikaval Krakonos...inu, kdyz slapnes do louze, nediv se, ze mas mokro v botach..:-/Rv

0 0
možnosti
D

diskuse11

17. 3. 2010 22:32
feministky v justici, chlapi braňme se!!!

Místo aby se paní ministrině zamyslela nad zákonem o rodině a aplikaci těchto pravidel u soudů, tak to narovnává dalším zákonem z řady "povedených" Když se tak zamyslím nad současnou situací co se týká práv otců u rozvedených manželství, marně hledám tu rovnoprávnost rodičů... Žena muže označí za otce a ten než se rozkouká a když zjistí že tomu ve skutečnosti není, tak je mu to málo platné a platí… Nebo maminka brání ve styku otce s dítětem či jej vede k nenávisti k otci, otec se obrátí na české soudy a tam sedí soudkyně se sociální pracovnicí a matkou a komu si myslíte že soud věří, tomu padouchovi chlapovi??? Popřípadě se provede u psycholožky šetření… Věřte mi, prošel jsem tím! Nikde nejsou žádné zákony, regule či předpisy, jak mají soudy postupovat a všichni se tváří, jak jednají ve prospěch dětí a soudí dle nálady a na závěr zazní honosně „Jménem republiky“. [>-]

0 0
možnosti
B

brnl

17. 3. 2010 21:17
No zcela úžasné

co dokáže stvořit člověk s prý IQ135, akorát by mě zajímalo jestli tohle vymyslela před sexem, při sexu nebo po sexu.

Ono upřímě řečeno nechat stanovovat alimenty ty soudružky soudkyně to je stejné jako jim nechat stanovit kdy se Země srazí s kometou.

Takové stanovení alimentů to je normální matematická záležitost tam se musí zohlednit dlouhá řada skutečností, to nemůže zkalkulovat nějaký normální lidský mozek a už vůbec ne soudružka soudkyně na základě svých pocitů a dojmů. Snad by nebyl problém aby odborníci s technickým zaměřením stvořili počítačový program který by zohlednil do výpočtu zcela všechno, potom by ty alimenty byly určitě spravedlivé, měli logiku a ušetřili bychom celá hejna soudních parazitů co tohle stanovují na základě zcela neznámých duševních a tělesných pochodů.

0 0
možnosti
D

dilinak

17. 3. 2010 19:03
Dotaz pro KOVÁŘKU?

Příklad - chlap, ne vlastní vinou rozvedený, plat 30 000kč čistého, bude muset platit bejvalce na dvě děti zhruba 12 600, to je těch 42%, zbyde mu 17400kč, ale HYPO+SIPO sežere dalších 15000kč a zbyde mu 2400kč, které vydá na dopravu, mobil, internet, léky a jiné důležité drobnosti. Nová partnerka na mateřské, k tomu dvě děti,takže VE FINÁLE - bude 4 členná rodina žít z mateřské 7800kč a některým dětem(respektive bejvalce na vínko,šmínky atd.) se přidá a jiným dětem se ubere rovnou od pusy, SAKRA, mělo by se když už, tak stanovit minimální hranice výživného dle věku dítěte, ale ne nesmyslné procenta z platů, protože nejvíce biti budou děti a stát(my všichni), protože nikdo nebude motivován si vydělat více peněz za takovýchto podmínek....no a teď argumentujte, proč ten chlap nežije jak potkan na ubytovně a nejí trávu do konce života....

0 0
možnosti
KJ

Carlos

17. 3. 2010 22:14
Re: Dotaz pro KOVÁŘKU?

Vaše reakce jsem četl několikrát, máte naprostou pravdu. Já navíc tedy pokud pominu likvidaci otců, tak nechápu, k čemu bude, že jedno dítě bude brát pár stovek (protože si otec stlačí příjem) a druhé třeba 90.000, - já vím je to extrém, ale 90.000 na dítě? Cože? :-D a pak jako půjde do práce a bude brát třeba 15.000 ;-D ta paní co to navrhla musela být pod vlivem vyšší moci, jinak to není možné ;-D

0 0
možnosti
FH

Bouše

17. 3. 2010 13:41
Já nevím,že ti chlapi nedokážou pochopit tak alimentární věc

že je zkrátka potřeba je odřít až na kůži. :-P

0 0
možnosti
B

brnl

17. 3. 2010 12:59
Hlavně by se mělo zajistit

aby ty alimenty šly skutečně na to dítě a nikoliv na konzum matky nebo nějakých jiných dětí.

Tedy otec alimenty dle životní úrovně  matky a k tomu platit dítěti ten nadstandard navíc přímo, klidně i do té čtvrtiny platu. Tohle by bylo v zájmu dítěte, platit převysoké alimenty aby měla matka na šminky, chlast a aby z tohohle mohla dotovat další potomky to určitě v zájmu toho dítěte není.

Alo tohle jednoduché to soudružka Kovářová určitě schopna pochopit není, to povětšinou chápou jen občané co neabsolvovali ty proplachy mozku někde v Plzni.   :-/

0 0
možnosti