Podle jeho slov, tlumočících expertizu statiků, byly špatně postaveny už samotné základy stavby. V nesouladu s projektem se ukázaly být patky podpůrných sloupů, špatně byly provařeny šrouby, na stavbě chyběly některé výztuhy a zavětrávací prvky.
"Podle těchto závěrů padá největší díl viny na stavební společnost. S největší pravděpodobností na ni padne obvinění," konstatoval Kučera.
Na konci roku 2004 zastřešení stadionu dokončila stavební společnost B.C. Building z Hradce Králové. Její jednatel František Karásek závěry znaleckého posudku striktně odmítá. "Zatím jsem ho neviděl. Ale s takovými závěry, pokud jsou skutečně takto uvedeny, zásadně nesouhlasím," odmítá nést jakoukoliv vinu.
"K destrukci střechy došlo vlivem jejího přetížení sněhem. Uživatel stadionu nereagoval na kalamitu. V Hlinsku jsme stavěli identickou stavbu a protože hasiči i vojáci sníh včas odklidili, nedošlo k žádnému poškození střechy," říká Karásek.
Na šrouby mělo tlačit 60 tun
Podle něj o přetížení střechy nejlépe svědčí postup destrukce. Jak popsal, nejprve se prohnuly rámy, u nichž se rozlomily šrouby a pod celou tíhou praskla sekundární konstrukce. Na hlavních vzpěrách se následně pod ohromnou tahovou silou doslova přetrhly šrouby. "Působila na ně síla až šedesáti tun. To je jako když na šroub pověsíte tank," přirovnal jednatel stavební firmy.
Když se takto porušil první rám, strhával s sebou v řetězové reakci další. Podpůrné sloupy držící střechu se začaly vyklánět a zkroutily se. Jak jednatel Karásek upozorňuje, na tlak pod takovým úhlem a z takového směru nejsou patky dostatečně odolné.
Přesto znalecký posudek nepovažuje stavbu střechy stadionu za zdařilou. Podle starosty Kučery mu dává za pravdu i zjištění dělníků firmy Ruchstav AR Building, jež získala zakázku na opětovné zastřešení sportovního stánku. Ti musí základy vybetonovat znovu. "A mnohem lépe," dodává starosta.
Na základě znaleckého posudku začala vinu zhotovitelů díla posuzovat pelhřimovská policie. "Vyšetřování ještě nebylo ukončeno, nic nebylo dokázáno," prozradil policejní mluvčí Josef Bláha. "Prozatím probíhají výslechy osob, jež se stavby zúčastnily. Vyšetřovatel nechce nic bližšího zveřejňovat, dokud nebude mít veškeré údaje pohromadě," doplnil.
Podle starosty nese svůj díl viny i TJ Jiskra, která nedostatečně prováděla stavební dozor nad postupem prací. Hrubě pak pochybila při pojištění celé stavby. "Stadion nechala pojistit až na upozornění zastupitelů. Smlouvu navíc uzavřela nevýhodně, za zřícení stadionu dostaneme jen půl milionu," tvrdí Kučera.
Nové zastřešení bude stát přibližně 15 milionů. Vedle pojistky přispěly na obnovu sportoviště i stát, kraj, a řada občanů a podnikatelů ve sbírkách. Většinu prostředků musel v pokladně najít městský úřad. "Budeme vymáhat náhradu škody, i když to může trvat roky," ujistil Kučera. Termín dokončení zastřešení byl stanoven na půlku prosince. Město věří, že se podaří dílo dokončit do konce listopadu.
