- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nikdy za nic nemuze , vzdycky to vyzni nejak do ztracena
Jak jste na to prisel? To si pletete se soudci a politiky. Na dochtora si u nas kazdej troufne.
podminky, to me fakt vadi . ne ze by doktor nebyl clovek a nemohl neco zanedbat ci prehlednout ale ocenovani zivota u nas obecne je velmi nizke a u lekaru to plati dvojnasob
cena života se odvíjí od průměrného platu...je to drsný, ale je to tak. když bude průměrný plat pětkrát vyšší a srovnáme se s vyspělejší částí eu, bude i odškodné pětkrát vyšší. nicméně i tohle se mění, nepamatuju se konkrétně, ale za poslední rok padly nějaké rozsudky v milionech.
problém je v ČR i s odškodněním a případnými pojistkami. Na západě platí každý lékař pojistku úměrnou jeho práci, řekněme v UK od 1000 do 5000 - 10000 liber ročně. Při příjmu konzultanta od 80 do 200 000 ročně (podle velikosti privátní části práce) je to suma snesitelná. Pojistka pokrývá advokáta a případnou platbu odškodného poškozenému. Ty platby mohou být ve statisících i milionech liber. V ČR při platu 40tisíc brutto by si mohl doktor při stejné proporcionalitě jako v UK dovolit platit pojistku cca 10tis Kč ročně...což by bylo na plnění (vycházím z cen na=ř životní pojistky) na cca 400tis korun. To je jak když plivne. Tím pádem by soudy měli dávat náhradu za život kolem oné částky (směšné), na vyšší částky plnění lékaři stejně nemají.
Opravdu by me zajimalo jak chteji lekari pri operaci prokazovat nedbalost. Snad ublizeni na zdravi s nasledkem smrti, ale nedbalost? jestli doslo k perforaci streva napriklad pri hysterektomii nebo pri extrauterini gravidite, tak k perforaci streva dojit mohlo a nemusela to byt nedbalost. Jinak si nedovedu predstavit ze by nekdoz nedbalosti prorizl strevo-mozna nestastnou nahodou ano-ale to neni nedbalost.
jednak musí operatér po sobě kontrolovat, než ránu zavře a jednak tady u doktora z jičína nepíší o tom, co se stalo.
A co by měla nemocnice asi dělat? Mohlo by se snad stát, že by řekla: "ten lajdák to zvoral - nechápeme, jak u nás mohl pracovat...
Nejdříve, jako mnoho druhých se cítím rozhořčen, jde o zdraví či život a tak si pomyslím, že zde pro chybu není místo. Ale život každého z nás je plný omylů a chyb, lidé prostě nejsou neomylní. A tak prostě váhám vyjmout právě doktorský stav z nedokonalosti všeho lidstva a chtít po nich absolutní bezchybnost. Pokud bych totiž trval na takovém požadavku, asi bych byl "mimo realitu" prostě bláhový (řečeno eufemisticky).
Co ale po doktorech mohu a musím chtít, a to třebas i pod hrozbou zákonné sankce, a sice aby své povolání, které si dobrovolně zvolili, dělali svědomitě, se snahou o co nejlepší dostupnou péči, ne jen jako rutinu, ne jen budoucí položka výkonů na výplatní pásce.
Pokud budu cítit a vnímat, že mi konkrétní doktor opravdu chtěl pomoci, že mu záleželo na mém zdraví a bytí, pak budu, ač neradostně, smířen s jeho omezenou možností udělat vše co možná nejlépe, s jeho projevem prosté lidské nedostatečnosti a schopnosti selhání.
Koneckonců, na něco se umřít musí... nebo ne?...
Tak byl to primar, tedy urcite zkuseny odbornik-urcite nebyl opily a nesel do toho s umyslem ublizit. Jestli mu bylo treba k 60, opereuje mozna 35 let. Za 35 let denne operace a jedna chyba-a hned kriminal? To snad ne!!!!
myslim ze se nema ceho bat ten dokturek, ikdyz se ukaze jeho vina nejspise na nej soudce udela prstem bububu a konec, v nejhorsim( a to by musl byt extrem nad extremy a souhra vsech spatnych udalosti a nahod na planete ) dostane velmi oblibenou podminku takze vlastne o nic nejde no ne
Leda že bys zarazil omylem Dežovi krumpáč do palice. Tak aspoň drž hubu.