- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nevinen by neodmítl vypovídat protože by si lehce vykalkuloval, že detailní pravdivá výpověď stojí na jeho straně - co se opravdu dělo by mohl bez větších problémů opakovat atd... Pokud by byl ale vinen a seděl by proti němu inteligentní vyšetřovatel tak by vypovídat odmítl, protože by mu bylo jasné že by mohla být jeho vykonstruovaná výpověď logicky vyvrácena, protože by si nepamatoval všechny detaily konstrukce a na těch by se tříštil. On vypovídat odmítl. Taky se mi nechce věřit, že by si sáhl na život a nechtěl po sobě nechat fakta o své nevině. Spíš bych řekl, že nechtěl nechávat fakta o své vině a proto není dopis na rozloučenou. No a že by ani nečekal na soud, kdyby byl nevinen? Kromě toho jaké byly nalezeny stopy a na jakých místech .. Prostě si reálně zhodnotil své vyhlídky a vypnul se.
autor článku: Tereza StrnadováOd roku 2007 pracovala jako redaktorka brněnské redakce MF
DNES, kde psala o komunální politice a zdravotnictví. Vystudovala
žurnalistiku na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity. Od
ledna 2010 přestoupila do reportérského oddělení MF DNES v Praze a
věnuje se celostátní politice. A koukám, že se začala živit i jako samozvaný soudce. Škoda jen, že takových máme plnou republiku...
nejenom, že policajtům blbě upadl, ale nakonec je z něho sériový vrah
Ničím už, hoši mediální, neospravedlníte to, že jste mařili vyšetřování a lynčovali, člověka ještě dávno před tím, než byl vůbec z něčeho obviněn. Ani po té, co byl opakovaně vyšetřován, se nepodařilo nalézt jediný přímý důkaz. Spousta diváků a čtenářů sice zajásala nad zprávou, že si sáhl domnělý vrah na život, ale co je to platné, když to naprosto zhatilo vyšetřování. Sice si všichni včetně vyšetřovatelů oddychli, že je kauza konečně uzavřená, ale skutečný vrah Aničky možná stále běhá na svobodě. Můžeme jen doufat, že zemřel skutečný vrah, ale bohužel, není to vůbec jisté...
Vy jste si nejspíš šlehli
Chtělo by to něco o případu vědět a pak teprve dělat chytré. HUJHULÁCI
Pokud tvé vědění o kauze vychází z Blesku a spol. tak se nemáš čím chlubit.
nechala ho pohřbít NA NÁKLADY STÁTU (5500) a až potom se k němu hlásila, doufám že jim ho vydali i s fakturou
....pár dní poté, co dívku zabil, vytipoval....Krátce před svým zatčením si Otakar T. vyhlédl další dům....
Tak kdy teda? Protireci si ve 2 navazujich radkach.
A na Novinkach pisou: Dům si tipoval den před zmizením Aničky.
Článek na Novinkách se celkem korektní. Taky z něj logicky plyne, že ten dům si fotil za účelem vykradení. Což nám "nejdůvěryhodnější" jaksi taktně zamlčeli. Taky jsem se ještě krom iDnesu v žádném jiném článku na toto konkrétní téma nedočetl o psychopatickém vrahovi. Tady už je to skutečně pod úrovní Blesku.