Vloupali se, ale ne násilím a nic neodcizili. - Hm, co to teda to vloupání je? Já bych napsal, že dovnitř vnikli.

Slušný člověk nešlape do stopy, když to jde, ale opravdový běžkař žádnou stopu nepotřebuje.

Souhlasím. Na cesty se smí opravdu vydat se skůtrem nebo rolbou každej, kdo má díru do (_._) 

Když běžíte po úzké horko těžko upravené trati a najednou po té cestě reje rolba, která všechno zničí, je to opravdu moc 'milá' situace.

Na druhou stranu dost pochybuju o tom, že s tím pan Drahný cokoliv udělá. Je to on, kdo nechává v KRNAPu ležet skladem všechny problémy, pokud z jejich řešení nemá osobně nějaký užitek.

Zrovna u vás bych se divil, kdybyste uznal, že ty cesty nejsou jenom pro vás "sportovce."

A zítra si zas budou stěžovat pěšáci nebo automobilisti, že jim jejich stopy rozjezdili lyžaři. A jeden běžkař si bude stěžovat, že druhý běžkař přejel přes jeho stín. Jejich starosti na moji hlavu. Pokud si běžkař zajede dost daleko od parkoviště či chaty, tak tam se mu žádný pěšák nedostane a má klid.

No je vidět, že tomu opravdu rozumíte. Válení u TV a diskutování je velice poučné že?

Kdyby vyhrál Karel, byl by mým prezidentem on, vyhrál Zeman je mým prezidentem...kde je problém? Jsem občanem ČR tak je to snad jasné. Ovšem někomu zřejmě ne

Pardon to patřilo do jiné diskuse

To jsem jednou sel se synem po okraji "sjezdovky" skoro v lese na jihoceske Kleti. Priel ke mne lyzar a zacal mi sproste pred malym synkem nadavat. Jak jsem se pozdeji dovedel byl to znamy budejovicky ukopteny idiot a od te doby ma o techto lyzarich svuj nazor.

Když Vás uvidím na okraji sjezdovky, tak Vám sice nebudu sprostě nadávat, ale taky Vám asi něco řeknu, protože s tím, jaká hovada dneska jezdí po sjezdovkách, chůzí i když po kraji sjezdovky a skoro v lese, ohrožujete sebe a hlavně svoje dítě. 

No, já myslím, že se tady v diskusi míchají různé věci. Jedna věc je, když je někde cesta s udupaným sněhem, kterou běžně chodí hafo chodců a kterou taky jezdí běžkaři. Tak v takové situaci prostě běžkař přeběhne nepříjemný terén a jakmile to je možné, vběhne do stopy, nebo - je-li cesta dostatečně široká, prostě přebruslí udupaný terén a je to.

Druhá věc je, že bývá situace, že je udupaná cesta a na kraji ve sněhu stopa a někteří chodečtí experti musí jít ve stopě. A to je to, proti čemu se běžkaři nejspíš nejčastěji nadávají a mají pravdu. A i v situaci, že máte hluboký sníh, nikde udupanou pěší stezku a někdo šlape ve stopě, tak je to pitomec. Protože ve 40 cm sněhu se při chůzi ve stopě (vyjeté, ne upravené rolbou) boříte skoro stejně, jako vedle. Akorát Vás může hřát pocit, že když už Vy máte pokaženou náladu tím, že musíte jít v hlubokém sněhu, tak ji aspoň zkazíte X běžkařům. A pokud si pamatuji rolbou upravené cesty, tak tam se dá jít vedle stopy. 

Takže asi tak pro obhájce práva šlapat si, kde chci. Prostě nedělat si naschvály, ani jedna skupina té skupině druhé, a hned bude na horách lépe. 

Ano, také bych to tak nějak viděl, nic nedělat naschvál. Mne by jen zajímalo, o který konkrétní úsek (ky) těm militantním běžkařům šlo.

ze zkušenosti z města vím, že kdyby si do té stopy na*rali, tak jim tam nikdo nešlápne.

Je to všechno o sociální inteligenci. Inteligentní pěšák prostě do běžkařské trasy nevleze, poněvadž si uvědomí, že ji aktivně ničí a že tam ty dvě čáry nejsou určené pro jeho boty. No a arogantní blbec začne hulákat cosi o tom, že to je lesní cesta a má právo tam být a vleze do stopy, ačkoliv může jít klidně vedle po kraji ve sněhu.

přitom si muže vzít lopatu a tu cestu odházet.

Úzce specifikovaná skupinka sportovců si na jinak veřejné polní cestě (například) vytlačí stopu do sněhu a tímto si dělá na tuto cestu nárok?