- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pochodování je jednostranný pohyb a ten je jako takový zdraví škodliví. Při pochodu by měli také zapojit horní končetiny, v níchž budou z důvodu lepšího působení na svalový a skeletický aparát držet nějaké závaží. Může být přírodního charakteru, jako třeba nějaký samorost, nebo kámen, či dlažební kostku- ta se lepší drží. Je třeba také zapojit dýchací aparát např.hlasitým pokřikováním. Nezbývá než popřát sokolům úspěšný start.
nikoli, to je chudinka utiskovanej a musí si vzít násilím to, co mu patří a bílej ho o to určitě okradl...
Když vás Rom napadne a okrade, je to mentalita. Když se ozvete, je to extremismus. Inu Čechystán.
Pokud to cigány alespoň na chvilku donutí mít strach a zalézt, pak to splní účel. O nic jiného nejde, než těmto, co si říkají "lidé", ale ¨chovají se hůř než zvířata ukázat, že by se měli chovat slušněji. Pokud to dokáží, jsou to na ně moc složité věci, chovat se slušně a pracovat. Pokud to splní účel, doporučoval bych tyto pochody organizovat pravidelně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chcete překazit pochody "radikálů a extremistů"? Začněte tímto:
1) Zrušte apartheid v ČR, díky kterému je slušná většina terorizovaná bandou nepřizpůsobivých a pokud se brání je za to kriminalizovaná
2) Zrušte parazitování této tlupy nepřizpůsobivých na slušné většině
3) Soudní rozsudky nedávejte podle barvy pleti
že _bohužel_ nemá možnosti jak zabránit v pochodu příznivců politické strany? To snad nemyslí vážně? Kde je nestrannost úřadu?
pan starosta nezabrání ani rozkrádání městských peněz Teplem Nový Bor viz. rekonstrukce kotelny, neřeší situaci ve městě, tak co vlastně zvládá a dělá ...
už sedí ve vazbě a po dalších DVOU už policie pátrá..... a co těch zbylých patnáct.... ti jsou zřejmě považováni za neviditelné....
a ne bránit jakémukoli pochodu, jestliže se demonstrující zastávají slušných lidí.
Jenže to v multi-kulti hlavinkách znamená rasýssmus, ksenofóbii apod....
Co by to vyřešilo, dali by jim na vychování bílé děti odebrané z našich rodin a kontinuita by byla zajištěna.
.., že to jsou, soudě podle titulku, dokonce všichni EXTRÉMISTÉ. Člověk, kterému se n+ěco nelíbí a využije shromažďovacího práva není extrémista. TEPRVE na shromáždění lze podle jeho jednání soudit, co je zač a ještě ne zcela jednoznačně.
Opět se rozmáhá "nálepkování" lidí, tak oblíbené za komunistů. Tehdy byl kdekdo prohlášen téměř kýmkoliv za !nepřítele socialistického zřízení". Já chci dopředu, ne zpátky, nechci stará svinstva v novém kabátě
První otázkou je - proč má zástupce státní správy vymýšlet způsob, jakým zabránit občanům svého města či státu využít právo na pokojné shromažďování se a svobodu projevu, které je zaručené Listinou základních práv a svobod? Starosta Nového Boru placený z peněz těchto občanů se netají tím, že se snaží porušit či obejít zákon!
Druhá otázka je - jak je možné, že stejným způsobem dochází k porušení či obcházení zákona od ČSSD v Rumburku? Strana, která má v názvu demokratická, fakticky znemožňuje jakýmkoli občanům využít výše uvedená fundamentální práva!
Třetí otázka je - proč nemůže občan veřejně projevit svou nevoli nad nezákonným jednáním cikánů? V čl.24 Listiny základních práv a svobod je uvedeno, že: Příslušnost ke kterékoli národností nebo etnické menšině nesmí být nikomu na újmu! Tato újma platí oboustranně jak k menšině tak většině.